RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX A3000 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 31.63 | 30.38 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.4 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | 128 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−35.4%
| 134
+35.4%
|
| 1440p | 49
−32.7%
| 65
+32.7%
|
| 4K | 42
+10.5%
| 38
−10.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.23 |
| 1440p | нет данных | 4.60 |
| 4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−145%
|
213
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−48%
|
250−260
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−80.5%
|
139
+80.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−82.8%
|
159
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−48%
|
250−260
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−62.1%
|
107
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 111
−66.7%
|
185
+66.7%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−148%
|
238
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
| Valorant | 190−200
−37%
|
260−270
+37%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−48%
|
250−260
+48%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Dota 2 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| Far Cry 5 | 103
−64.1%
|
169
+64.1%
|
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−130%
|
221
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−25%
|
155
+25%
|
| Metro Exodus | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−43%
|
216
+43%
|
| Valorant | 190−200
−37%
|
260−270
+37%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−31%
|
140−150
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−86%
|
80
+86%
|
| Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−71%
|
159
+71%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−42.1%
|
170−180
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−82%
|
111
+82%
|
| Valorant | 190−200
−37%
|
260−270
+37%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−46.8%
|
200−210
+46.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−28.4%
|
290−300
+28.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−77.8%
|
48
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−58%
|
109
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−81.6%
|
89
+81.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−40.7%
|
38
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Valorant | 180−190
−54.9%
|
280−290
+54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66%
|
75−80
+66%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.8%
|
55−60
+78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
| Dota 2 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 36
−50%
|
54
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
Так RTX A3000 Mobile и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 35% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 33% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.02 | 44.18 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 57.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
