RTX A2000 与 Radeon PRO W7700

VS

累積績效評估

我们对 RTX A2000 和 Radeon PRO W7700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX A2000
2021
6 千兆字节 GDDR6,70 Watt
35.00

根据我们的综合基准结果,PRO W7700以令人印象深刻的70%超过了RTX A2000。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14637
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估89.3873.08
電源效率34.8121.73
架构Ampere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
代号GA106Navi 32
类型对于工作站对于工作站
发布日期10 8月 2021(3年 前)13 11月 2023(1年 前)
发布时的价格$449 $999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A2000 的 22% 性价比高于 PRO W7700。

詳細規格

RTX A2000和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量33283072
核心频率562 MHz1900 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz2600 MHz
晶体管数12,000 million28,100 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗70 Watt190 Watt
纹理填充率124.8499.2
带浮点的性能7.987 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs4896
TMUs104192
Tensor Cores104没有数据
Ray Tracing Cores2648

外型尺寸與相容性

负责RTX A2000和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度167 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

RTX A2000和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz2250 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s576.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出RTX A2000和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1

API 與 SDK 相容性

列出了RTX A2000和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是RTX A2000和Radeon PRO W7700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX A2000 35.00
PRO W7700 59.34
+69.5%

  • Passmark

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A2000 13595
PRO W7700 23050
+69.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A2000 和Radeon PRO W7700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−59.6%
150−160
+59.6%
1440p45
−66.7%
75−80
+66.7%
4K29
−55.2%
45−50
+55.2%

每格成本,美元

1080p4.78
+39.4%
6.66
−39.4%
1440p9.98
+33.5%
13.32
−33.5%
4K15.48
+43.4%
22.20
−43.4%
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 1080p 低 39% 。
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 1440p 低 33% 。
  • 在 RTX A2000 的每格成本較 4K 低 43% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Battlefield 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Counter-Strike 2 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Forza Horizon 4 166
−68.7%
280−290
+68.7%
Forza Horizon 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
Metro Exodus 106
−60.4%
170−180
+60.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−69%
120−130
+69%
Valorant 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Battlefield 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Counter-Strike 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Dota 2 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Far Cry 5 136
−69.1%
230−240
+69.1%
Fortnite 160−170
−68.8%
270−280
+68.8%
Forza Horizon 4 130
−69.2%
220−230
+69.2%
Forza Horizon 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
Grand Theft Auto V 129
−62.8%
210−220
+62.8%
Metro Exodus 71
−69%
120−130
+69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
−69%
120−130
+69%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−62.6%
200−210
+62.6%
Valorant 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
World of Tanks 270−280
−61.9%
450−500
+61.9%
Battlefield 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Counter-Strike 2 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Forza Horizon 4 109
−65.1%
180−190
+65.1%
Forza Horizon 5 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−56.3%
300−310
+56.3%
Valorant 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Dota 2 58
−63.8%
95−100
+63.8%
Grand Theft Auto V 58
−63.8%
95−100
+63.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
World of Tanks 220−230
−54.9%
350−400
+54.9%
Battlefield 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Forza Horizon 4 79
−64.6%
130−140
+64.6%
Forza Horizon 5 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
Metro Exodus 62
−61.3%
100−105
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Valorant 100−110
−68.2%
180−190
+68.2%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Grand Theft Auto V 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Metro Exodus 20
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−60.7%
90−95
+60.7%
Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Fortnite 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 4 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Forza Horizon 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Valorant 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%

这就是 RTX A2000 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,PRO W7700 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,PRO W7700 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,PRO W7700 的55% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 35.00 59.34
新颖性 10 8月 2021 13 11月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 70 瓦特 190 瓦特

RTX A2000 的耗电量降低了171.4%.

另一方面,PRO W7700 的综合绩效得分高出 69.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon PRO W7700,因为它在性能测试中击败了 RTX A2000。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9
597 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8
4 票

以1到5分的等级为Radeon PRO W7700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 RTX A2000 或 Radeon PRO W7700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。