RTX A2000 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们对 RTX A2000 和 Arc Pro A60 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 比 Arc Pro A60 高出相当大的 46%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A2000和Arc Pro A60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 242 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 93.85 | 没有数据 |
電源效率 | 34.64 | 12.76 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GA106 | DG2-256 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 8月 2021(3年 前) | 6 6月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
RTX A2000和Arc Pro A60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A2000和Arc Pro A60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3328 | 2048 |
核心频率 | 562 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 12,000 million | 11,500 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 124.8 | 262.4 |
带浮点的性能 | 7.987 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 104 | 128 |
Tensor Cores | 104 | 256 |
Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A2000和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 167 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
RTX A2000和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出RTX A2000和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A2000和Arc Pro A60支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A2000和Arc Pro A60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A2000 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
+47.7%
| 65−70
−47.7%
|
1440p | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
每格成本,美元
1080p | 4.68 | 没有数据 |
1440p | 10.44 | 没有数据 |
4K | 16.63 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Counter-Strike 2 | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Atomic Heart | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Counter-Strike 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Fortnite | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Atomic Heart | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Counter-Strike 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Fortnite | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Grand Theft Auto V | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Metro Exodus | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Valorant | 200−210
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Fortnite | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
Grand Theft Auto V | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 230−240
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Fortnite | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Atomic Heart | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Metro Exodus | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Valorant | 190−200
+53.1%
|
130−140
−53.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Far Cry 5 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Fortnite | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
这就是 RTX A2000 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 的48% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 的59% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 的50% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。