RTX A2000 vs Arc Pro A60
Toplam performans puanı
RTX A2000 ve Arc Pro A60'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc Pro A60'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
RTX A2000 ve Arc Pro A60'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 136 | 229 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 85.81 | veri yok |
Güç verimliliği | 35.21 | 12.84 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | GA106 | DG2-256 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 10 austos 2021 (3 yıl önce) | 6 haziran 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A2000 ve Arc Pro A60 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3328 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 562 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 1200 MHz | 2050 MHz |
Transistör sayısı | 12,000 million | 11,500 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 124.8 | 262.4 |
Kayan nokta performansı | 7.987 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 104 | 128 |
Tensor Cores | 104 | 256 |
Ray Tracing Cores | 26 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 ve Arc Pro A60 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 167 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A2000 ve Arc Pro A60 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A2000 ve Arc Pro A60 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX A2000 ve Arc Pro A60 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A2000 ve Arc Pro A60 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A2000 ve Arc Pro A60 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 96
+47.7%
| 65−70
−47.7%
|
1440p | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 4.68 | veri yok |
1440p | 9.76 | veri yok |
4K | 15.48 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 35.59 | 24.10 |
Yenilik | 10 austos 2021 | 6 haziran 2023 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
RTX A2000 47.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro A60, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A2000 performans testlerinde Arc Pro A60 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A2000 ve Arc Pro A60 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.