Quadro T1000 Max-Q 与 Arc A380

Quadro T500 Mobile Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 Arc A380，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.45
+8.3%

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以微小的 8% 优于Arc A380。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Arc A380 Arc A380

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和Arc A380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314334
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据44.03
電源效率23.9514.75
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-128
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 5月 2019（5年 前）14 6月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和Arc A380的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和Arc A380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961024
核心频率765 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz2050 MHz
晶体管数4,700 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率75.60131.2
带浮点的性能2.419 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据222 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和Arc A380上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1250 MHz1937 MHz
内存通过量80 千兆字节/s186.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和Arc A380支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和Arc A380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.45
+8.3%
Arc A380 16.12

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6722
+8.3%
Arc A380 6208

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+6.4%
47
−6.4%

每格成本，美元

1080p没有数据3.17

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−56.4%
61
+56.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−72.4%
50
+72.4%
Battlefield 5 55−60
−70.2%
95−100
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 110−120
−49.1%
160−170
+49.1%
Hitman 3 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%
Metro Exodus 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−80.7%
100−110
+80.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.6%
72
+84.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Battlefield 5 55−60
−70.2%
95−100
+70.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
Forza Horizon 4 110−120
−49.1%
160−170
+49.1%
Hitman 3 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−53.5%
130−140
+53.5%
Metro Exodus 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−40.4%
80
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−57.5%
60−65
+57.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−32.9%
110−120
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.5%
29
−34.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 4 110−120
+93%
57
−93%
Hitman 3 30−35
−87.9%
60−65
+87.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
+65.4%
52
−65.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−7%
61
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.6%
34
−17.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
+240%
25
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−107%
30−35
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 20−22
−70%
30−35
+70%
Forza Horizon 4 90−95
−81.9%
170−180
+81.9%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Metro Exodus 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−100%
65−70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−105%
35−40
+105%
Watch Dogs: Legion 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−67.4%
140−150
+67.4%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
30−35
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Forza Horizon 4 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
35−40
+111%
Watch Dogs: Legion 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

这就是 T1000 Max-Q 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 240%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Arc A380的速度要快 111%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
  • Arc A380 在 61次测试 中领先 (92%)

利弊总结

业绩评级 17.45 16.12
新颖性 27 5月 2019 14 6月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 8.3%、耗电量降低了50%.

另一方面，Arc A380 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，Quadro T1000 Max-Q 和 Arc A380 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Arc A380是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和Arc A380之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Arc A380
Arc A380
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
Arc A380 Arc A380
或者
R9 380X Radeon R9 380X
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Radeon 630 Radeon 630
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
或者
PRO W6500M Radeon PRO W6500M
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
或者
RX 5800 Radeon RX 5800
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 845 票

以1到5分的等级为Arc A380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和Arc A380的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。