Quadro RTX A6000 与 RTX 4000 SFF Ada Generation

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX A6000 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500
VS
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

绩效总分

我们对 Quadro RTX A6000 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RTX A6000
2020
48 千兆字节 GDDR6,300 Watt
58.60
+8.6%

根据我们的综合基准结果，RTX A6000以微小的 9% 优于RTX 4000 SFF Ada Generation。

内容

RTX A6000 RTX A6000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3848
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.47没有数据
電源效率13.4052.91
架构Ampere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GA102AD104
类型对于工作站对于工作站
发布日期5 10月 2020（4年 前）21 3月 2023（1年 前）
发布时的价格$4,649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量107526144
核心频率1410 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1800 MHz1560 MHz
晶体管数28,300 million35,800 million
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗300 Watt70 Watt
纹理填充率604.8299.5
带浮点的性能38.71 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs11280
TMUs336192
Tensor Cores336192
Ray Tracing Cores8448

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm168 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器8-pin EPS不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量48 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度384 Bit160 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量768.0 千兆字节/s280.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a

API 兼容性

列出了Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

合成基准性能

这些是Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A6000 58.60
+8.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 53.98

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A6000 22576
+8.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20796

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX A6000 和RTX 4000 SFF Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD176
+10%
160−170
−10%
1440p131
+9.2%
120−130
−9.2%
4K122
+10.9%
110−120
−10.9%

每格成本，美元

1080p26.41没有数据
1440p35.49没有数据
4K38.11没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+10%
80−85
−10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Battlefield 5 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+14%
150−160
−14%
Metro Exodus 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+10%
140−150
−10%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+10%
80−85
−10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Battlefield 5 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Far Cry New Dawn 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+14%
150−160
−14%
Metro Exodus 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 293
+12.7%
260−270
−12.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+10%
80−85
−10%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Cyberpunk 2077 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Far Cry 5 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Forza Horizon 4 190−200
+9.4%
180−190
−9.4%
Hitman 3 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Horizon Zero Dawn 224
+12%
200−210
−12%
Shadow of the Tomb Raider 288
+10.8%
260−270
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+12.5%
160−170
−12.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10%
120−130
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+15%
40−45
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 230−240
+9.5%
210−220
−9.5%
Hitman 3 55−60
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 210
+10.5%
190−200
−10.5%
Metro Exodus 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 247
+12.3%
220−230
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
+10%
180−190
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+10.6%
170−180
−10.6%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+12.3%
130−140
−12.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 55−60
+16%
50−55
−16%
Shadow of the Tomb Raider 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

这就是 RTX A6000 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A6000 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A6000 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A6000 的11% 速度更快

利弊总结

业绩评级 58.60 53.98
新颖性 5 10月 2020 21 3月 2023
最大存储容量 48 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 8 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 70 瓦特

RTX A6000 的综合绩效得分高出 8.6%、最大 VRAM 容量比 140 高 #%.

另一方面，RTX 4000 SFF Ada Generation 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了328.6%.

鉴于性能差异极小，Quadro RTX A6000 和 RTX 4000 SFF Ada Generation 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX A5000 RTX A5000
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
或者
RTX A4500 RTX A4500
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX A5500 RTX A5500
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
H100 SXM5 96 GB H100 SXM5 96 GB
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
L4 L4
RTX A6000 Quadro RTX A6000
或者
PRO W7900 Radeon PRO W7900
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
或者
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
或者
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
或者
RX 5900 Radeon RX 5900

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 464 票

以1到5分的等级为Quadro RTX A6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 票

以1到5分的等级为RTX 4000 SFF Ada Generation评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro RTX A6000和RTX 4000 SFF Ada Generation的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。