Quadro RTX 5000 (移动) 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 (移动) 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。

RTX 5000 (移动)
2019
16 千兆字节 GDDR6,110 Watt
35.87
+18.4%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000 (移动)以适度的 18% 优于RTX 2070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位134182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号N19E-Q5N18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019(5年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722304
核心频率1035 / 1350 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率1545 / 1770 MHz1185-1305 MHz
晶体管数13,600 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗110 / 150 Watt80-90 Watt
纹理填充率296.6170.6
带浮点的性能9.492 gflops5.46 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率14000 MHz12000 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000 (Laptop)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 5000 (移动) 35.87
+18.4%
RTX 2070 Max-Q 30.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 5000 (移动) 54153
+11.6%
RTX 2070 Max-Q 48510

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 5000 (移动) 24620
+11.5%
RTX 2070 Max-Q 22089

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 5000 (移动) 23035
+32.9%
RTX 2070 Max-Q 17335

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 (移动) 117274
+10.1%
RTX 2070 Max-Q 106564

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 5000 (移动) 501167
+21.3%
RTX 2070 Max-Q 413114

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+33.3%
99
−33.3%
1440p84
+42.4%
59
−42.4%
4K57
+46.2%
39
−46.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+46.5%
71
−46.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.6%
73
+10.6%
Battlefield 5 120−130
+12.7%
110
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+102%
60−65
−102%
Cyberpunk 2077 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Far Cry 5 80−85
−2.4%
85
+2.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−18.9%
113
+18.9%
Forza Horizon 4 180−190
−7.9%
204
+7.9%
Hitman 3 80−85
+1.2%
81
−1.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Metro Exodus 144
+0.7%
143
−0.7%
Red Dead Redemption 2 113
+48.7%
75−80
−48.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−5.7%
148
+5.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−43.9%
118
+43.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Battlefield 5 120−130
+24%
100
−24%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+59.5%
74
−59.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Far Cry 5 80−85
+22.1%
68
−22.1%
Far Cry New Dawn 95−100
+23.4%
77
−23.4%
Forza Horizon 4 180−190
−1.1%
191
+1.1%
Hitman 3 80−85
+1.2%
81
−1.2%
Horizon Zero Dawn 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%
Metro Exodus 144
+20%
120
−20%
Red Dead Redemption 2 99
+16.5%
85
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+32.1%
100−110
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+25%
60−65
−25%
Watch Dogs: Legion 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+46%
50
−46%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+22.2%
54
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+54.4%
57
−54.4%
Cyberpunk 2077 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Far Cry 5 80−85
+59.6%
52
−59.6%
Forza Horizon 4 180−190
+92.9%
98
−92.9%
Hitman 3 80−85
+13.9%
72
−13.9%
Horizon Zero Dawn 160−170
+53.3%
105
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+32.1%
100−110
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+56.3%
64
−56.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+151%
51
−151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+28.6%
84
−28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+21.3%
61
−21.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+18%
50
−18%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+90.9%
33
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Forza Horizon 4 210−220
+23.3%
176
−23.3%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+3.8%
80
−3.8%
Metro Exodus 70−75
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+34.8%
65−70
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+16.6%
160−170
−16.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+76.5%
50−55
−76.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 170−180
+18.5%
150−160
−18.5%
Metro Exodus 76
+111%
35−40
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+57.8%
45
−57.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+100%
20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+10%
20
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+92.3%
24−27
−92.3%

这就是 RTX 5000 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 (移动) 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 (移动) 的42% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 (移动) 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5000 (移动)的速度要快 151%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 44%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5000 (移动) 在 64项测试 中领先 (89%)
  • RTX 2070 Max-Q 在 7项测试 中领先 (10%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.87 30.30
新颖性 27 5月 2019 6 1月 2019
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 110 瓦特 80 瓦特

RTX 5000 (移动) 的综合绩效得分高出 18.4%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的耗电量降低了37.5%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。

应当记住,Quadro RTX 5000 (移动)是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (移动)
Quadro RTX 5000 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 30 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 5000 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。