Quadro RTX 4000 与 GeForce GTX 1060 (移动)
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 4000 和 GeForce GTX 1060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4000的表现比GTX 1060 (移动)高出了101%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 110 | 286 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 37.74 | 27.75 |
電源效率 | 17.05 | 16.99 |
架构 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
代号 | TU104 | GP106 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 11月 2018(6年 前) | 15 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $899 | $237.11 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4000 的 36% 性价比高于 GTX 1060 (移动)。
详细规格
Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1280 |
核心频率 | 1005 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 1708 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 4,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 Watt | 80 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
纹理填充率 | 222.5 | 133.6 |
带浮点的性能 | 7.119 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1625 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDCP | - | 2.2 |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | - | + |
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130−140
+91.2%
| 68
−91.2%
|
1440p | 85−90
+93.2%
| 44
−93.2%
|
4K | 60−65
+100%
| 30
−100%
|
每格成本,美元
1080p | 6.92
−98.3%
| 3.49
+98.3%
|
1440p | 10.58
−96.3%
| 5.39
+96.3%
|
4K | 14.98
−89.6%
| 7.90
+89.6%
|
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 98% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 96% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 90% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Valorant | 86
+0%
|
86
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Dota 2 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Fortnite | 94
+0%
|
94
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Grand Theft Auto V | 74
+0%
|
74
+0%
|
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+0%
|
204
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75
+0%
|
Valorant | 53
+0%
|
53
+0%
|
World of Tanks | 222
+0%
|
222
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+0%
|
55
+0%
|
Valorant | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
World of Tanks | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 14
+0%
|
14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+0%
|
64
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
这就是 RTX 4000 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4000 的91% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4000 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4000 的100% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 64项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 39.62 | 19.75 |
新颖性 | 13 11月 2018 | 15 8月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 4000 的综合绩效得分高出 100.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 1060 (移动) 的耗电量降低了100%.
我们推荐使用 Quadro RTX 4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 (移动)。
应当记住,Quadro RTX 4000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 4000和GeForce GTX 1060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。