Quadro RTX 4000 （移动） 与 Iris Plus Graphics 640

#广告 
买
Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#广告 
买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

累積績效評估

我们比较了 Quadro RTX 4000 （移动） 和 Iris Plus Graphics 640，包括规格和性能数据。

RTX 4000 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,110 Watt
29.31
+780%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.33

根据我们的综合基准结果，RTX 4000 （移动）的表现比Iris Plus Graphics 640高出了780%。

内容

RTX 4000 （移动） RTX 4000 （移动）
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位161715
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.2317.68
架构Turing (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号TU104Kaby Lake GT3e
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）3 1月 2017（8年 前）

詳細規格

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560384
核心频率1110 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1100 MHz
晶体管数13,600 million189 million
工艺过程12 nm14 nm++
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt
纹理填充率249.652.80
带浮点的性能7.987 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs646
TMUs16048
Tensor Cores320没有数据
Ray Tracing Cores40没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1750 MHz使用系统的
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro RTX 4000 (Laptop)和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是Quadro RTX 4000 （移动）和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 4000 （移动） 29.31
+780%
Iris Plus Graphics 640 3.33
  • 其他测试
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 4000 （移动） 25371
+966%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 4000 （移动） 18849
+1253%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 （移动） 119052
+958%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 4000 （移动） 445161
+206%
Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 （移动） 7284
+1567%
Iris Plus Graphics 640 437

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 （移动） 和Iris Plus Graphics 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD107
+410%
21
−410%
1440p63
+800%
7−8
−800%
4K47
+840%
5−6
−840%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 90−95
+922%
9−10
−922%
Counter-Strike 2 180−190
+1300%
12−14
−1300%
Cyberpunk 2077 70−75
+800%
8−9
−800%
Atomic Heart 90−95
+922%
9−10
−922%
Battlefield 5 101
+621%
14−16
−621%
Counter-Strike 2 180−190
+1300%
12−14
−1300%
Cyberpunk 2077 70−75
+800%
8−9
−800%
Far Cry 5 106
+1078%
9−10
−1078%
Fortnite 140−150
+620%
20−22
−620%
Forza Horizon 4 120−130
+629%
16−18
−629%
Forza Horizon 5 100−105
+1150%
8−9
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+747%
14−16
−747%
Valorant 190−200
+286%
50−55
−286%
Atomic Heart 90−95
+922%
9−10
−922%
Battlefield 5 87
+521%
14−16
−521%
Counter-Strike 2 180−190
+1300%
12−14
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+323%
65−70
−323%
Cyberpunk 2077 70−75
+800%
8−9
−800%
Dota 2 132
+355%
29
−355%
Far Cry 5 100
+1011%
9−10
−1011%
Fortnite 140−150
+620%
20−22
−620%
Forza Horizon 4 120−130
+629%
16−18
−629%
Forza Horizon 5 100−105
+1150%
8−9
−1150%
Grand Theft Auto V 110−120
+1733%
6
−1733%
Metro Exodus 70−75
+1117%
6−7
−1117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+747%
14−16
−747%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+1200%
10−12
−1200%
Valorant 190−200
+286%
50−55
−286%
Battlefield 5 81
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 70−75
+800%
8−9
−800%
Dota 2 127
+505%
21
−505%
Far Cry 5 96
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 120−130
+629%
16−18
−629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+747%
14−16
−747%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+1775%
4
−1775%
Valorant 190−200
+286%
50−55
−286%
Fortnite 140−150
+620%
20−22
−620%
Counter-Strike 2 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+711%
27−30
−711%
Grand Theft Auto V 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Metro Exodus 45−50
+2150%
2−3
−2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+503%
27−30
−503%
Valorant 230−240
+532%
35−40
−532%
Battlefield 5 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 69
+1050%
6−7
−1050%
Forza Horizon 4 85−90
+856%
9−10
−856%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1040%
5−6
−1040%
Fortnite 80−85
+1043%
7−8
−1043%
Atomic Heart 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 60−65
+300%
16−18
−300%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+920%
5−6
−920%
Valorant 190−200
+961%
18−20
−961%
Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Dota 2 106
+864%
10−12
−864%
Far Cry 5 36
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 55−60
+1325%
4−5
−1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+850%
4−5
−850%
Fortnite 35−40
+850%
4−5
−850%

这就是 RTX 4000 （移动） 和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4000 （移动） 的410% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4000 （移动） 的800% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4000 （移动） 的840% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 4000 （移动）的速度要快 2150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 57 测试中，RTX 4000 （移动） 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 640。

優缺點摘要

业绩评级 29.31 3.33
新颖性 27 5月 2019 3 1月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

RTX 4000 （移动） 的综合绩效得分高出 780.2%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，Iris Plus Graphics 640 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

应当记住，Quadro RTX 4000 （移动）是为移动工作站设计的，而Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro RTX 4000 （移动）
Quadro RTX 4000 （移动）
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
R9 M365X Radeon R9 M365X
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
Apollo Lake GT1 5 Apollo Lake GT1 5
或者
RTX 4090 RTX 4090
Tesla K80 Tesla K80
或者
Tesla T10 Processor T10 Processor
Playstation 3 RSX 90nm Playstation 3 RSX 90nm
或者
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
RX 5500 Radeon RX 5500
或者
ATI HD 3850 HD 3850
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
RTX A6000 RTX A6000
i740 Graphics i740 Graphics
或者
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4
33 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 4000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
312 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro RTX 4000 （移动） 或 Iris Plus Graphics 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。