Quadro P5000 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	166	100
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	6.21	16.34
電源效率	12.49	5.88
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP104	Vega 20
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	1 10月 2016（8年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$2,499	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega II 的 163% 性价比高于 Quadro P5000。

详细规格

Quadro P5000和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P5000和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	4096
核心频率	1607 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1720 MHz
晶体管数	7,200 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	475 Watt
纹理填充率	277.3	440.3
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	256

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P5000和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	267 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P5000和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit
内存频率	1127 MHz	806 MHz
内存通过量	192 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Quadro P5000和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+
Display Port	1.4	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P5000和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 兼容性

列出了Quadro P5000和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P5000和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P5000 32.52

Pro Vega II 40.42
+24.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P5000 12545

Pro Vega II 15596
+24.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P5000 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	96 −14.6%	110−120 +14.6%
4K	39 −15.4%	45−50 +15.4%

每格成本，美元

1080p	26.03	19.99
4K	64.08	48.87

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−18.8%

95−100
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry New Dawn	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 4	180−190 −23.7%	230−240 +23.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Metro Exodus	60−65 −23%	75−80 +23%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −20%	90−95 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Watch Dogs: Legion	170−180 −23.5%	210−220 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Metro Exodus	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −11.1%	40−45 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −19%	50−55 +19%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

这就是 Quadro P5000 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的15% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II 的15% 速度更快

利弊总结

业绩评级	32.52	40.42
新颖性	1 10月 2016	3 6月 2019
最大存储容量	16 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	475 瓦特