Quadro P2000 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	291	100
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	9.65	16.34
電源效率	17.36	5.88
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	GP106	Vega 20
类型	对于工作站	对于工作站
发布日期	6 2月 2017（7年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$585	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro Vega II 的 69% 性价比高于 Quadro P2000。

详细规格

Quadro P2000和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	4096
核心频率	1076 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1480 MHz	1720 MHz
晶体管数	4,400 million	13,230 million
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	475 Watt
纹理填充率	94.72	440.3
带浮点的性能	3.031 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	40	64
TMUs	64	256

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	201 mm	没有数据
宽度	1-slot	Quad-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

Quadro P2000和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	5 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	160 Bit	4096 Bit
内存频率	1752 MHz	806 MHz
内存通过量	140.2 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro P2000和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Quadro P2000和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是Quadro P2000和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P2000 18.84

Pro Vega II 40.42
+115%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P2000 7268

Pro Vega II 15596
+115%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	55 −100%	110−120 +100%
1440p	22 −105%	45−50 +105%
4K	18 −94.4%	35−40 +94.4%

每格成本，美元

1080p	10.64	19.99
1440p	26.59	48.87
4K	32.50	62.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−100%

60−65
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −114%	90−95 +114%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −110%	65−70 +110%
Battlefield 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	30−33 −100%	60−65 +100%
Far Cry 5	42 −114%	90−95 +114%
Far Cry New Dawn	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Forza Horizon 4	110−120 −112%	250−260 +112%
Hitman 3	35−40 −103%	75−80 +103%
Horizon Zero Dawn	90−95 −107%	190−200 +107%
Metro Exodus	65−70 −100%	130−140 +100%
Red Dead Redemption 2	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Shadow of the Tomb Raider	77 −108%	160−170 +108%
Watch Dogs: Legion	85−90 −105%	180−190 +105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −114%	90−95 +114%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −110%	65−70 +110%
Battlefield 5	60−65 −110%	130−140 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	30−33 −100%	60−65 +100%
Far Cry 5	33 −112%	70−75 +112%
Far Cry New Dawn	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Forza Horizon 4	110−120 −112%	250−260 +112%
Hitman 3	35−40 −103%	75−80 +103%
Horizon Zero Dawn	90−95 −107%	190−200 +107%
Metro Exodus	65−70 −100%	130−140 +100%
Red Dead Redemption 2	50−55 −96.1%	100−105 +96.1%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −110%	130−140 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −109%	90−95 +109%
Watch Dogs: Legion	85−90 −105%	180−190 +105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −114%	90−95 +114%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −110%	65−70 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −111%	80−85 +111%
Cyberpunk 2077	30−33 −100%	60−65 +100%
Far Cry 5	26 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	110−120 −112%	250−260 +112%
Hitman 3	35−40 −103%	75−80 +103%
Horizon Zero Dawn	90−95 −107%	190−200 +107%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −110%	130−140 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −100%	50−55 +100%
Watch Dogs: Legion	85−90 −105%	180−190 +105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−96.1%

100−105

+96.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −108%	75−80 +108%
Far Cry New Dawn	27−30 −107%	60−65 +107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −111%	40−45 +111%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −106%	35−40 +106%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −114%	45−50 +114%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	14 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	100−110 −112%	220−230 +112%
Hitman 3	21−24 −105%	45−50 +105%
Horizon Zero Dawn	35−40 −111%	80−85 +111%
Metro Exodus	35−40 −114%	75−80 +114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −111%	80−85 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −114%	45−50 +114%
Watch Dogs: Legion	110−120 −114%	240−250 +114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−110%

65−70
+110%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −114%	30−33 +114%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	95−100 −106%	200−210 +106%
Metro Exodus	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −108%	27−30 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −100%	18−20 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	7 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	24−27 −112%	55−60 +112%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −114%	45−50 +114%
Watch Dogs: Legion	8−9 −100%	16−18 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−106%

35−40
+106%

这就是 Quadro P2000 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的100% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II 的105% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II 的94% 速度更快

利弊总结

业绩评级	18.84	40.42
新颖性	6 2月 2017	3 6月 2019
最大存储容量	5 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	475 瓦特