Quadro P5000 vs Radeon Pro Vega II

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	166	100
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.21	16.34
Энергоэффективность	12.49	5.88
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессор	GP104	Vega 20
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	3 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	2,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega II соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	4096
Частота ядра	1607 МГц	1574 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1720 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	13,230 млн
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	475 Вт
Скорость текстурирования	277.3	440.3
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	4096 бит
Частота памяти	1127 МГц	806 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	825.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.52

Pro Vega II 40.42
+24.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12545

Pro Vega II 15596
+24.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 −22.4%	120−130 +22.4%
4K	42 −19%	50−55 +19%

Стоимость одного кадра, $

1080p	25.50	18.33
4K	59.50	43.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Battlefield 5	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Far Cry New Dawn	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130−140 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −21.4%	85−90 +21.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −16.1%	65−70 +16.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Forza Horizon 4	170−180 −22.1%	210−220 +22.1%
Hitman 3	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 −20.6%	170−180 +20.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −18.6%	140−150 +18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−18.8%

95−100
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −23%	75−80 +23%
Far Cry New Dawn	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry 5	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Forza Horizon 4	180−190 −23.7%	230−240 +23.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Metro Exodus	60−65 −23%	75−80 +23%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −20%	90−95 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Watch Dogs: Legion	170−180 −23.5%	210−220 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−18.2%

65−70
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	150−160 −19.5%	190−200 +19.5%
Metro Exodus	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −11.1%	40−45 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −19%	50−55 +19%
Watch Dogs: Legion	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

Так Quadro P5000 и Pro Vega II конкурируют в популярных играх:

Pro Vega II на 22% быстрее в 1080p
Pro Vega II на 19% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.52	40.42
Новизна	1 октября 2016	3 июня 2019
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Технологический процесс	16 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	475 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 375%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega II: производительность выше на 24.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon Pro Vega II - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Radeon Pro Vega II

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon HD 6250

GeForce RTX 3060 Mobile

Maxwell GPU Surface Book

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 177 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.4 80 голосов

Оцените Radeon Pro Vega II по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Radeon Pro Vega II, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.