Quadro P2000 Max-Q 与 Quadro P2200

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
11.84

根据我们的综合基准结果,P2200以令人印象深刻的77%超过了P2000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位388242
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.03
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GLGP106
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期5 7月 2017(7年 前)10 6月 2019(5年 前)

詳細規格

Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1215 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1493 MHz
晶体管数没有数据4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据119.4
带浮点的性能没有数据3.822 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据80

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据201 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率6008 MHz1251 MHz
内存通过量没有数据200.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Quadro P2000 Max-Q和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 Max-Q 11.84
Quadro P2200 20.92
+76.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5290
Quadro P2200 9349
+76.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
−70%
85−90
+70%
4K20
−75%
35−40
+75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Metro Exodus 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Valorant 110−120
−71.2%
190−200
+71.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−75.3%
170−180
+75.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−60%
16−18
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−75%
21−24
+75%
Valorant 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−75%
21−24
+75%

这就是 P2000 Max-Q 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P2200 的70% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P2200 的75% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.84 20.92
新颖性 5 7月 2017 10 6月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm

P2000 Max-Q 的14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Quadro P2200 的综合绩效得分高出 76.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

我们推荐使用 Quadro P2200,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 389 票

以1到5分的等级为Quadro P2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P2000 Max-Q 或 Quadro P2200 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。