Quadro P1000 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 Quadro P1000 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)，包括规格和性能数据。

Quadro P1000
2017
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
11.25
+92%

根据我们的综合基准结果，P1000以令人印象深刻的92%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位420595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.61没有数据
電源效率20.1027.92
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP107Vega Renoir
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017（8年 前）7 1月 2020（5年 前）
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1493 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1500 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率48.61没有数据
带浮点的性能1.555 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
宽度MXM Module没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.25
+92%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro P1000 6001
+42.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Quadro P1000 4787
+71.4%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Quadro P1000 30721
+40.6%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+63.7%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+130%
20
−130%
1440p40−45
+81.8%
22
−81.8%
4K11
−54.5%
17
+54.5%

每格成本，美元

1080p8.15没有数据
1440p9.38没有数据
4K34.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
11
−109%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+156%
9
−156%
Forza Horizon 4 45−50
+80.8%
26
−80.8%
Forza Horizon 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Metro Exodus 30−35
+129%
14
−129%
Red Dead Redemption 2 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Valorant 45−50
+84%
25
−84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8
−163%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3
−667%
Dota 2 40−45
+75%
24
−75%
Far Cry 5 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Fortnite 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21
−124%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Grand Theft Auto V 40−45
+180%
15
−180%
Metro Exodus 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+164%
39
−164%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 45−50
+283%
12
−283%
World of Tanks 160−170
+189%
56
−189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Dota 2 40−45
+5%
40
−5%
Far Cry 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Forza Horizon 4 45−50
+161%
18
−161%
Forza Horizon 5 30−33
+131%
12−14
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+76%
50−55
−76%
Valorant 45−50
+142%
19
−142%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
World of Tanks 80−85
+88.6%
40−45
−88.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 24−27
+243%
7−8
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

这就是 Quadro P1000 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro P1000 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro P1000 的82% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的55% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P1000的速度要快 667%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P1000 在 61次测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.25 5.86
新颖性 7 2月 2017 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 92%.

另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
HD 8570D Radeon HD 8570D
或者
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
或者
GTX 260 260
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
或者
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
FirePro A300 FirePro A300
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
HD 7600G Radeon HD 7600G
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
TITAN Xp TITAN Xp
或者
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 589 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 710 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。