Quadro M4000M 与 RTX A3000 Mobile

在运行速度排行榜的地位	347	176
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	11.02	32.12
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
代号	GM204	GA104
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	18 8月 2015（9年前）	12 4月 2021（3年前）

詳細規格

Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1,280	4096
核心频率	975 MHz	600 MHz
Boost模式下的频率	1013 MHz	1230 MHz
晶体管数	5,200 million	17,400 million
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	70 Watt
纹理填充率	78.00	157.4
带浮点的性能	2.496 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	128
Tensor Cores	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量與類型

Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1253 MHz	1375 MHz
内存通过量	160 千兆字节/s	264.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro M4000M和RTX A3000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M4000M 15.48

RTX A3000 Mobile 31.58
+104%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M4000M 6146

RTX A3000 Mobile 12538
+104%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

M4000M 10259

RTX A3000 Mobile 25990
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

M4000M 7723

RTX A3000 Mobile 19710
+155%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

M4000M 49204
+64%

RTX A3000 Mobile 29996

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和RTX A3000 Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	75 −33.3%	100 +33.3%
1440p	24−27 −125%	54 +125%
4K	20 −135%	47 +135%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −141%	77 +141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −109%	67 +109%
Forza Horizon 4	65−70 −152%	164 +152%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
Metro Exodus	40−45 −134%	103 +134%
Red Dead Redemption 2	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55 +71.9%
Dota 2	55−60 −128%	130 +128%
Far Cry 5	55−60 −49.1%	85 +49.1%
Fortnite	85−90 −71.6%	150−160 +71.6%
Forza Horizon 4	65−70 −106%	134 +106%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
Grand Theft Auto V	55−60 −118%	124 +118%
Metro Exodus	40−45 −11.4%	49 +11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −62.8%	180−190 +62.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −71.8%	65−70 +71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −127%	110−120 +127%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%
World of Tanks	200−210 −37.1%	270−280 +37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −78.8%	90−95 +78.8%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Dota 2	55−60 −132%	132 +132%
Far Cry 5	55−60 −56.1%	85−90 +56.1%
Forza Horizon 4	65−70 −75.4%	114 +75.4%
Forza Horizon 5	40−45 −102%	85−90 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −62.8%	180−190 +62.8%
Valorant	65−70 −100%	130−140 +100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Dota 2	24−27 −158%	62 +158%
Grand Theft Auto V	24−27 −158%	62 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −14.4%	170−180 +14.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −121%	30−35 +121%
World of Tanks	110−120 −89.2%	210−220 +89.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −96.9%	60−65 +96.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −133%	28 +133%
Far Cry 5	40−45 −158%	100−110 +158%
Forza Horizon 4	40−45 −115%	86 +115%
Forza Horizon 5	24−27 −112%	50−55 +112%
Metro Exodus	35−40 −109%	70−75 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −141%	50−55 +141%
Valorant	40−45 −138%	95−100 +138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Dota 2	27−30 −75%	49 +75%
Grand Theft Auto V	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Metro Exodus	10−12 −145%	27−30 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −119%	100−110 +119%
Red Dead Redemption 2	10−11 −110%	21−24 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −81.5%	49 +81.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −140%	35−40 +140%
Counter-Strike 2	7−8 −114%	14−16 +114%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7 +40%
Dota 2	27−30 −175%	77 +175%
Far Cry 5	20−22 −130%	45−50 +130%
Fortnite	18−20 −139%	40−45 +139%
Forza Horizon 4	21−24 −122%	51 +122%
Forza Horizon 5	12−14 −142%	27−30 +142%
Valorant	18−20 −172%	45−50 +172%

这就是 M4000M 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A3000 Mobile 的33% 速度更快
在 1440p 中，RTX A3000 Mobile 的125% 速度更快
在 4K 中，RTX A3000 Mobile 的135% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A3000 Mobile的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 64 测试中，RTX A3000 Mobile 无一例外地超过了 M4000M。

優缺點摘要

业绩评级	15.48	31.58
新颖性	18 8月 2015	12 4月 2021
最大存储容量	4 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	28 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	70 瓦特