Quadro M4000M対RTX A3000 Mobile

性能のランキングでの位	313	154
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.70	データなし
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GM204	GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	12 ４月 2021(3年前)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとRTX A3000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとRTX A3000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	4096
コア周波数	975 MHz	1080 MHz
Boost周波数	1013 MHz	1560 MHz
トランジスタの数	5,200 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	78.00	237.6
浮動小数点性能	2,496 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとRTX A3000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとRTX A3000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	5012 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	160.4 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M4000MとRTX A3000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro M4000MとRTX A3000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

API互換性

Quadro M4000MとRTX A3000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとRTX A3000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 16.09

RTX A3000 Mobile 32.66
+103%

RTX A3000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M4000Mを103%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M4000M 10259

RTX A3000 Mobile 25990
+153%

RTX A3000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M4000Mを153%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M4000M 7723

RTX A3000 Mobile 19710
+155%

RTX A3000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M4000Mを155%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M4000M 49204
+64%

RTX A3000 Mobile 29996

Quadro M4000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX A3000 Mobileを64%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびRTX A3000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	52 −88.5%	98 +88.5%
1440p	21−24 −110%	44 +110%
4K	21−24 −119%	46 +119%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−208%

77
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −204%	79 +204%
Battlefield 5	50−55 −104%	100−110 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −109%	65−70 +109%
Cyberpunk 2077	24−27 −164%	66 +164%
Far Cry 5	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Forza Horizon 4	75−80 −75%	130−140 +75%
Hitman 3	30−35 −116%	65−70 +116%
Horizon Zero Dawn	65−70 −148%	164 +148%
Metro Exodus	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −84.4%	80−85 +84.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −228%	164 +228%
Watch Dogs: Legion	50−55 −82.4%	93 +82.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −162%	68 +162%
Battlefield 5	50−55 −104%	100−110 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −109%	65−70 +109%
Cyberpunk 2077	24−27 −112%	53 +112%
Far Cry 5	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Far Cry New Dawn	40−45 −88.6%	80−85 +88.6%
Forza Horizon 4	75−80 −75%	130−140 +75%
Hitman 3	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 −100%	130−140 +100%
Metro Exodus	50−55 +8.2%	49 −8.2%
Red Dead Redemption 2	45−50 −84.4%	80−85 +84.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −168%	134 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −358%	151 +358%
Watch Dogs: Legion	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −90.3%	55−60 +90.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −96.2%	51 +96.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −109%	65−70 +109%
Cyberpunk 2077	24−27 −72%	43 +72%
Far Cry 5	35−40 −92.1%	70−75 +92.1%
Forza Horizon 4	75−80 −75%	130−140 +75%
Horizon Zero Dawn	65−70 −72.7%	114 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −128%	114 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −84.8%	61 +84.8%
Watch Dogs: Legion	50−55 +30.8%	39 −30.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−84.4%

80−85
+84.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −100%	60−65 +100%
Far Cry New Dawn	27−30 −145%	70−75 +145%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −162%	30−35 +162%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −140%	45−50 +140%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27 +200%
Far Cry 5	27−30 −156%	69 +156%
Forza Horizon 4	30−35 −116%	65−70 +116%
Hitman 3	18−20 −116%	40−45 +116%
Horizon Zero Dawn	30−35 −109%	65−70 +109%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −187%	86 +187%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −159%	40−45 +159%
Watch Dogs: Legion	10−11 −160%	24−27 +160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−115%

55−60
+115%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −100%	30−35 +100%
Far Cry New Dawn	12−14 −125%	27−30 +125%
Hitman 3	12−14 −117%	24−27 +117%
Horizon Zero Dawn	14−16 −153%	35−40 +153%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −133%	21−24 +133%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −138%	18−20 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −150%	20−22 +150%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −111%	18−20 +111%
Forza Horizon 4	21−24 −105%	45−50 +105%
Horizon Zero Dawn	14−16 −153%	35−40 +153%
Metro Exodus	16−18 −125%	35−40 +125%
Watch Dogs: Legion	6−7 −167%	16−18 +167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

27−30
+100%

これが人気ゲームでのM4000MとRTX A3000 Mobileの競争である：

RTX A3000 Mobileは1080pでは88%速い。
RTX A3000 Mobileは1440pでは110%速い。
RTX A3000 Mobileは4Kでは119%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、M4000Mの方が31%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A3000 Mobileの方が358%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでM4000Mが先行（3%）。
70テストでRTX A3000 Mobileが先行（97%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.09	32.66
ノベルティ	2 １０月 2015	12 ４月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	130 ワット