Quadro FX 3800M 与 ATI FirePro M5800

#广告 
在亚马逊上购买
2800M 3600M 3700M 3800M
VS
#广告 
在亚马逊上购买

绩效总分

我们对 Quadro FX 3800M 和 FirePro M5800 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

FX 3800M
2008
1 千兆字节 GDDR3,100 Watt
1.52
+6.3%

根据我们的综合基准结果，FX 3800M以微小的 6% 优于ATI M5800。

内容

FX 3800M FX 3800M
ATI M5800 FirePro M5800

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 3800M和FirePro M5800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9781003
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.124.04
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G92Madison
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 8月 2008（16年 前）1 3月 2010（14年 前）

详细规格

Quadro FX 3800M和FirePro M5800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800M和FirePro M5800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128400
核心频率675 MHz650 MHz
晶体管数754 million627 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt26 Watt
纹理填充率43.2013.00
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs168
TMUs6420

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 3800M和FirePro M5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro FX 3800M和FirePro M5800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz800 MHz
内存通过量64 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro FX 3800M和FirePro M5800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro FX 3800M和FirePro M5800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro FX 3800M和FirePro M5800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 3800M 1.52
+6.3%
ATI M5800 1.43

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

FX 3800M 6779
+80.3%
ATI M5800 3760

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800M 和FirePro M5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
+61.9%
21
−61.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3%
30−35
−3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 FX 3800M 和 ATI M5800 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，FX 3800M 的62% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，FX 3800M的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • FX 3800M 在 14项测试 中领先 (29%)
  • 在 35项测试 (71%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.52 1.43
新颖性 14 8月 2008 1 3月 2010
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 26 瓦特

FX 3800M 的综合绩效得分高出 6.3%.

另一方面，ATI M5800 的年龄优势为 1 岁、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了284.6%.

鉴于性能差异极小，Quadro FX 3800M 和 FirePro M5800 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Quadro FX 3800M和FirePro M5800之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX 3800M Quadro FX 3800M
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
ATI M5800 FirePro M5800
或者
Quadro 500M Quadro 500M
FX 3800M Quadro FX 3800M
或者
NVS 5400M NVS 5400M
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
HD 6620G Radeon HD 6620G
HD 6850M Radeon HD 6850M
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GT 430 GeForce GT 430
或者
6600 GT GeForce 6600 GT
8800M GTS GeForce 8800M GTS
或者
ATI Mobility HD 2600 XT Mobility Radeon HD 2600 XT
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
HD 8790M Radeon HD 8790M
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
或者
GTX 460M GeForce GTX 460M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
或者
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 票

以1到5分的等级为FirePro M5800评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 3800M和FirePro M5800的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。