Quadro FX 3800M vs FirePro M5800
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 3800M и FirePro M5800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FX 3800M опережает ATI M5800 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 932 | 974 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Terascale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | N10E-GLM4 | Madison |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 20 декабря 2009 (14 лет назад) | 1 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена сейчас | 199$ | 60$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3800M и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 400 |
Частота ядра | 675 МГц | 650 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 627 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 26 Вт |
Скорость текстурирования | 43.20 | 13.00 |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 520.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 3800M и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и FirePro M5800 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3800M и FirePro M5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro FX 3800M опережает FirePro M5800 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro FX 3800M быстрее FirePro M5800 на 80% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 3800M и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
+61.9%
| 21
−61.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Hitman 3 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 4−5 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
Так FX 3800M и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:
- FX 3800M на 62% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.51 | 1.36 |
Новизна | 20 декабря 2009 | 1 марта 2010 |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 26 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro FX 3800M, поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800M и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.