Iris Pro Graphics P580 与 GeForce GTX 1650

在运行速度排行榜的地位	611	264
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	3
成本效益评估	没有数据	39.42
電源效率	24.15	18.84
架构	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
代号	Skylake GT4e	TU117
类型	桌面的	桌面的
发布日期	1 9月 2015（9年前）	23 4月 2019（5年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	576	896
核心频率	350 MHz	1485 MHz
Boost模式下的频率	1050 MHz	1665 MHz
晶体管数	189 million	4,700 million
工艺过程	14 nm+	12 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	75 Watt
纹理填充率	75.60	93.24
带浮点的性能	1.21 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	9	32
TMUs	72	56

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	229 mm
宽度	IGP	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大存储容量	64 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	2000 MHz
内存通过量	没有数据	128.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics P580 5.23

GTX 1650 20.40
+290%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P580 2020

GTX 1650 7873
+290%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和GeForce GTX 1650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	16−18 −319%	67 +319%
1440p	9−10 −311%	37 +311%
4K	6−7 −300%	24 +300%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.22
1440p	没有数据	4.03
4K	没有数据	6.21

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−256%

30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −279%	53 +279%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −683%	47 +683%
Battlefield 5	14−16 −464%	79 +464%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −373%	52 +373%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	10−12 −482%	64 +482%
Far Cry New Dawn	14−16 −433%	80 +433%
Forza Horizon 4	30−35 −594%	229 +594%
Hitman 3	10−12 −345%	49 +345%
Horizon Zero Dawn	30−35 −785%	292 +785%
Metro Exodus	12−14 −677%	101 +677%
Red Dead Redemption 2	14−16 −450%	77 +450%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −505%	115 +505%
Watch Dogs: Legion	45−50 −377%	224 +377%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −493%	83 +493%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35 +483%
Battlefield 5	14−16 −414%	72 +414%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −318%	46 +318%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	10−12 −373%	52 +373%
Far Cry New Dawn	14−16 −273%	56 +273%
Forza Horizon 4	30−35 −509%	201 +509%
Hitman 3	10−12 −327%	47 +327%
Horizon Zero Dawn	30−35 −688%	260 +688%
Metro Exodus	12−14 −446%	71 +446%
Red Dead Redemption 2	14−16 −293%	55 +293%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −289%	74 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −156%	45−50 +156%
Watch Dogs: Legion	45−50 −338%	206 +338%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −78.6%	25 +78.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −256%	30−35 +256%
Far Cry 5	10−12 −255%	39 +255%
Forza Horizon 4	30−35 −97%	65 +97%
Hitman 3	10−12 −273%	41 +273%
Horizon Zero Dawn	30−35 −81.8%	60 +81.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −226%	62 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −133%	42 +133%
Watch Dogs: Legion	45−50 +124%	21 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−286%

54
+286%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −320%	42 +320%
Far Cry New Dawn	8−9 −350%	36 +350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18 +260%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	13
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −360%	21−24 +360%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	12−14 −838%	122 +838%
Hitman 3	9−10 −200%	27 +200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −258%	43 +258%
Metro Exodus	3−4 −1267%	41 +1267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	30−35 −339%	145 +339%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−289%

35
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20 +400%
Far Cry New Dawn	3−4 −467%	17 +467%
Hitman 3	1−2 −1200%	13 +1200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −356%	41 +356%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2500%	26 +2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −333%	13 +333%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30 +650%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−183%

17
+183%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的319% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 的311% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 124%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1650的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

Iris Pro Graphics P580 在 2项测试中领先 (3%)
GTX 1650 在 66项测试中领先 (94%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	5.23	20.40
新颖性	1 9月 2015	23 4月 2019
最大存储容量	64 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	12 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	75 瓦特