Iris Pro Graphics P580対NVIDIA GeForce GTX 1650

性能のランキングでの位	630	281
人気順の場所	トップ100圏外	3
費用対効果評価	データなし	34.70
電力効率	23.80	18.57
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Skylake GT4e	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	576	896
コア周波数	350 MHz	1485 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1665 MHz
トランジスタの数	189 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm+	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	75.60	93.24
浮動小数点性能	1.21 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	9	32
TMUs	72	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Iris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Iris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とGeForce GTX 1650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics P580 4.52

GTX 1650 17.63
+290%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P580 2020

GTX 1650 7880
+290%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16−18 −300%	64 +300%
1440p	9−10 −322%	38 +322%
4K	6−7 −300%	24 +300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.33
1440p	データなし	3.92
4K	データなし	6.21

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −325%	50−55 +325%
Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −325%	50−55 +325%
Battlefield 5	20−22 −205%	61 +205%
Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%
Far Cry 5	14−16 −393%	69 +393%
Fortnite	27−30 −628%	211 +628%
Forza Horizon 4	21−24 −291%	90 +291%
Forza Horizon 5	12−14 −462%	73 +462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −374%	90 +374%
Valorant	60−65 −379%	292 +379%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −325%	50−55 +325%
Battlefield 5	20−22 −165%	53 +165%
Counter-Strike 2	21−24 −424%	110−120 +424%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −175%	230−240 +175%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%
Dota 2	40−45 −131%	97 +131%
Far Cry 5	14−16 −350%	63 +350%
Fortnite	27−30 −193%	85 +193%
Forza Horizon 4	21−24 −261%	83 +261%
Forza Horizon 5	12−14 −377%	62 +377%
Grand Theft Auto V	16−18 −376%	81 +376%
Metro Exodus	9−10 −289%	35 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −353%	86 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −446%	71 +446%
Valorant	60−65 −326%	260 +326%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −155%	51 +155%
Cyberpunk 2077	10−11 −310%	40−45 +310%
Dota 2	40−45 −119%	92 +119%
Far Cry 5	14−16 −321%	59 +321%
Forza Horizon 4	21−24 −183%	65 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −247%	66 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −215%	41 +215%
Valorant	60−65 −14.8%	70 +14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

−110%

61
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −471%	40−45 +471%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −266%	130−140 +266%
Grand Theft Auto V	5−6 −700%	40 +700%
Metro Exodus	4−5 −400%	20 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −400%	170−180 +400%
Valorant	50−55 −228%	177 +228%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −680%	39 +680%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	12−14 −283%	46 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −343%	31 +343%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−320%

42
+320%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −275%	14−16 +275%
Grand Theft Auto V	16−18 −94.1%	33 +94.1%
Valorant	24−27 −232%	83 +232%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −950%	21 +950%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	16−18 −247%	59 +247%
Far Cry 5	5−6 −280%	19 +280%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −420%	26 +420%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−120%

11
+120%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とGTX 1650の競争である：

GTX 1650は1080pでは300%速い。
GTX 1650は1440pでは322%速い。
GTX 1650は4Kでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1650の方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでGTX 1650が先行（94%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.52	17.63
ノベルティ	1 ９月 2015	23 ４月 2019
最大メモリー容量	64 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	75 ワット