Iris Pro Graphics P580 与 GeForce GTX 765M

Iris Pro Graphics P555 Iris Pro Graphics P580
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们比较了 Iris Pro Graphics P580 和 GeForce GTX 765M，包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
5.24
+1.2%

根据我们的综合基准结果，Iris Pro Graphics P580以最小的 1% 优于GTX 765M。

内容

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
GTX 765M GTX 765M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位614616
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.154.77
架构Generation 9.0 (2015−2016)Kepler (2012−2018)
代号Skylake GT4eGK106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量576768
核心频率350 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz863 MHz
晶体管数189 million2,540 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt75 Watt
纹理填充率75.6055.23
带浮点的性能1.21 TFLOPS1.326 TFLOPS
ROPs916
TMUs7264

外形尺寸和兼容性

负责Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面Ring BusMXM-B (3.0)
宽度IGP没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量64 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据64.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Pro Graphics P580 5.24
+1.2%
GTX 765M 5.18

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics P580 2020
+1.2%
GTX 765M 1997

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和GeForce GTX 765M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
−2%
51
+2%
Full HD35−40
−11.4%
39
+11.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Iris Pro Graphics P580 和 GTX 765M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 765M 的2% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 765M 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Iris Pro Graphics P580的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Pro Graphics P580 在 15项测试 中领先 (22%)
  • 在 53项测试 (78%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.24 5.18
新颖性 1 9月 2015 30 5月 2013
最大存储容量 64 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 75 瓦特

Iris Pro Graphics P580 的综合绩效得分高出 1.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

鉴于性能差异极小，Iris Pro Graphics P580 和 GeForce GTX 765M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Iris Pro Graphics P580是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 765M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
GTX 765M GeForce GTX 765M
或者
R9 M385X Radeon R9 M385X
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
UHD Graphics UHD Graphics
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Pro Graphics P580 Iris Pro Graphics P580
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 580M GeForce GTX 580M
或者
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
R9 M470 Radeon R9 M470
或者
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GeForce 945M GeForce 945M
或者
GTX 560M GeForce GTX 560M
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Radeon 520 Radeon 520
M2000M Quadro M2000M
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
M2000M Quadro M2000M
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 4 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 74 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Pro Graphics P580和GeForce GTX 765M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。