Iris Graphics 540 与 Radeon Vega 7

VS

累積績效評估

我们对 Iris Graphics 540 和 Radeon Vega 7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.24

根据我们的综合基准结果,Vega 7的表现比Iris Graphics 540高出了128%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 540和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位754540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
電源效率15.0311.45
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Skylake GT3eCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(9年 前)13 4月 2021(3年 前)

詳細規格

Iris Graphics 540和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 540和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率48.0053.20
带浮点的性能0.768 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs68
TMUs4828

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 540和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 540和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 540和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 540和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 540和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

合成基準效能

这些是Iris Graphics 540和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 540 3.24
Vega 7 7.40
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Graphics 540 2212
Vega 7 5249
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 540 1448
Vega 7 3348
+131%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 540 11327
Vega 7 24726
+118%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Graphics 540 17
Vega 7 34
+102%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Graphics 540 26
Vega 7 59
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Graphics 540 3
Vega 7 38
+1246%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Graphics 540 15
Vega 7 35
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Graphics 540 4
Vega 7 13
+228%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Graphics 540 9
Vega 7 19
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Graphics 540 0
Vega 7 2
+750%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 540 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−15%
23
+15%
1440p10−12
−150%
25
+150%
4K6−7
−150%
15
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
ELDEN RING 8−9
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Forza Horizon 4 12−14
−123%
29
+123%
Forza Horizon 5 3−4
−500%
18
+500%
Metro Exodus 7−8
−200%
21
+200%
Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27
+170%
Valorant 2−3
−750%
17
+750%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Dota 2 29
−124%
65−70
+124%
ELDEN RING 8−9
−100%
16
+100%
Far Cry 5 14
−100%
28
+100%
Fortnite 18−20
−144%
40−45
+144%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Forza Horizon 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Grand Theft Auto V 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Metro Exodus 7−8
−186%
20
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−58.6%
46
+58.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−130%
21−24
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−283%
21−24
+283%
Valorant 2−3
−600%
14
+600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−100%
22
+100%
Dota 2 27
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 10
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21
+61.5%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12
+300%
Metro Exodus 7−8
−157%
18
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
60−65
+107%
Valorant 2−3
−1150%
25
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
ELDEN RING 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 5 4−5
−175%
10−12
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 10−11
−90%
18−20
+90%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
ELDEN RING 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 12−14
−100%
24
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Iris Graphics 540 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Vega 7 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,Vega 7 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,Vega 7 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Vega 7的速度要快 1150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Vega 7 在 56项测试 中领先 (93%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.24 7.40
新颖性 1 9月 2015 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Iris Graphics 540 的耗电量降低了200%.

另一方面,Vega 7 的综合绩效得分高出 128.4%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 540。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 99 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2383 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 540 或 Radeon Vega 7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。