Iris Graphics 550 与 Radeon Vega 7

Iris Graphics 540 Iris Graphics 550
VS
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

绩效总分

我们对 Iris Graphics 550 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.73

根据我们的综合基准结果，Vega 7的表现比Iris Graphics 550高出了101%。

内容

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
Vega 7 Vega 7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Graphics 550和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位713534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率17.0911.43
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Skylake GT3eCezanne
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015（9年 前）13 4月 2021（3年 前）

详细规格

Iris Graphics 550和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 550和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384448
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1900 MHz
晶体管数189 million9,800 million
工艺过程14 nm+7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt45 Watt
纹理填充率48.0053.20
带浮点的性能0.768 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs68
TMUs4828

外形尺寸和兼容性

负责Iris Graphics 550和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Graphics 550和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出Iris Graphics 550和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Graphics 550和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Graphics 550和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

合成基准性能

这些是Iris Graphics 550和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Graphics 550 3.73
Vega 7 7.48
+101%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Graphics 550 2534
Vega 7 5249
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Graphics 550 1648
Vega 7 3348
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Graphics 550 12986
Vega 7 24726
+90.4%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561
Vega 7 1032
+84.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 550 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−35.3%
23
+35.3%
1440p28
+12%
25
−12%
4K50
+233%
15
−233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Elden Ring 8
−75%
14
+75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 15
−93.3%
29
+93.3%
Metro Exodus 8−9
−163%
21
+163%
Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27
+125%
Valorant 11
−164%
29
+164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 13
−30.8%
17
+30.8%
Elden Ring 10−11
−60%
16
+60%
Far Cry 5 12
−133%
28
+133%
Fortnite 21−24
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 12
−100%
24
+100%
Grand Theft Auto V 6
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
15
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−39.4%
46
+39.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Valorant 8−9
−75%
14
+75%
World of Tanks 54
−7.4%
58
+7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Dota 2 25
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 14
−136%
30−35
+136%
Forza Horizon 4 15
−40%
21
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Valorant 8−9
−213%
25
+213%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−350%
9−10
+350%
Elden Ring 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
World of Tanks 28
−92.9%
50−55
+92.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−100%
21−24
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
Valorant 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Iris Graphics 550 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Vega 7 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Graphics 550 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Graphics 550 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Vega 7的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Vega 7 在 45项测试 中领先 (90%)
  • 在 5项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.73 7.48
新颖性 1 9月 2015 13 4月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 45 瓦特

Iris Graphics 550 的耗电量降低了200%.

另一方面，Vega 7 的综合绩效得分高出 100.5%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Vega 7，因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 550。

如果您仍然对在Iris Graphics 550和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
或者
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
HD 8330 Radeon HD 8330
或者
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
HD 8330 Radeon HD 8330
或者
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
Xbox XGPU-B Xbox XGPU B
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
Pro 580X Radeon Pro 580X
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
FirePro M4170 FirePro M4170
GTX 1060 3 GB GP104 NVIDIA 3070
或者
RTX 3070 1060 3 GB GP104
GeForce 8200 GeForce 8200
或者
7050 PV + nForce 630a GeForce 7050 PV + nForce 630a
GMA 3150 GMA 3150
或者
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 53 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2297 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Graphics 550和Radeon Vega 7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。