HD Graphics 500 与 GeForce 310M

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 500和GeForce 310M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1158没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)GT2xx (2009−2012)
代号Apollo LakeN11M-GE1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2016(8年 前)10 1月 2010(14年 前)

详细规格

HD Graphics 500和GeForce 310M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 500和GeForce 310M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1216
CUDA输送机数没有数据16
核心频率300 MHz606 / 625 MHz
Boost模式下的频率700 MHz没有数据
晶体管数189 million260 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗10 Watt14 Watt
纹理填充率9.0004.848
带浮点的性能0.144 gflops0.04896 gflops
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据73

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 500和GeForce 310M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 500和GeForce 310M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3, DDR3
最大存储容量8 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit64 Bit
内存频率没有数据Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 500和GeForce 310M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 500和GeForce 310M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 500和GeForce 310M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.97N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是HD Graphics 500和GeForce 310M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 500 298
+159%
GeForce 310M 115

利弊总结


新颖性 1 9月 2016 10 1月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 14 瓦特

HD Graphics 500 的年龄优势为 6 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们无法在HD Graphics 500和GeForce 310M之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在HD Graphics 500和GeForce 310M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 663 票

以1到5分的等级为HD Graphics 500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 428 票

以1到5分的等级为GeForce 310M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 500和GeForce 310M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。