GeForce RTX 5090 与 Radeon 880M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5090 和 Radeon 880M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比880M高出了398%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 5090和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 57 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 10.80 | 没有数据 |
電源效率 | 11.96 | 91.98 |
架构 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024) |
代号 | GB202 | Strix Point |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 1月 2025(最近) | 15 7月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 5090和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5090和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 21760 | 512 |
核心频率 | 2017 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 2407 MHz | 2900 MHz |
晶体管数 | 92,200 million | 34,000 million |
工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 575 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 1,637 | 92.80 |
带浮点的性能 | 104.8 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 176 | 16 |
TMUs | 680 | 32 |
Tensor Cores | 680 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 170 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5090和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5090和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR7 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 1.79 百万兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5090和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5090和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.4 | 1.3 |
CUDA | 10.1 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5090和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5090 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 203
+449%
| 37
−449%
|
1440p | 186
+709%
| 23
−709%
|
4K | 148
+448%
| 27−30
−448%
|
每格成本,美元
1080p | 9.85 | 没有数据 |
1440p | 10.75 | 没有数据 |
4K | 13.51 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 250−260
+446%
|
46
−446%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+407%
|
42
−407%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 250−260
+638%
|
34
−638%
|
Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+545%
|
33
−545%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
Far Cry 5 | 210−220
+302%
|
54
−302%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
Valorant | 650−700
+379%
|
140−150
−379%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 250−260
+1095%
|
21
−1095%
|
Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+719%
|
26
−719%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
Far Cry 5 | 210−220
+343%
|
49
−343%
|
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
Forza Horizon 5 | 250−260
+374%
|
50−55
−374%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
+222%
|
54
−222%
|
Metro Exodus | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+723%
|
53
−723%
|
Valorant | 650−700
+379%
|
140−150
−379%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
Counter-Strike 2 | 202
+862%
|
21
−862%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
Far Cry 5 | 210−220
+372%
|
46
−372%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+347%
|
75−80
−347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350
+961%
|
33
−961%
|
Valorant | 650−700
+379%
|
140−150
−379%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+279%
|
130−140
−279%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+668%
|
22
−668%
|
Metro Exodus | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
Valorant | 450−500
+172%
|
170−180
−172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+270%
|
50−55
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
Far Cry 5 | 200−210
+393%
|
40−45
−393%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+551%
|
45−50
−551%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+970%
|
30−33
−970%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 128
+753%
|
14−16
−753%
|
Counter-Strike 2 | 174
+1833%
|
9−10
−1833%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
+450%
|
30−35
−450%
|
Metro Exodus | 167
+1013%
|
14−16
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+1300%
|
27−30
−1300%
|
Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+386%
|
27−30
−386%
|
Counter-Strike 2 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Far Cry 5 | 170−180
+710%
|
21−24
−710%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+824%
|
30−35
−824%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 RTX 5090 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的449% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的709% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的448% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1833%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。