Arc 8-Core iGPU 与 Radeon 890M

VS

累積績效評估

我们对 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 890M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc 8-Core iGPU
2023
15.93

根据我们的综合基准结果,890M以适度的 19% 优于Arc 8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据100.00
架构Xe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
代号Meteor Lake iGPUStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(1年 前)15 7月 2024(不到一年)

詳細規格

Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2300 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程5 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Arc 8-Core iGPU和Radeon 890M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc 8-Core iGPU 15.93
Radeon 890M 18.99
+19.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc 8-Core iGPU 12375
Radeon 890M 16023
+29.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc 8-Core iGPU 38877
Radeon 890M 46360
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc 8-Core iGPU 8561
Radeon 890M 9573
+11.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Arc 8-Core iGPU 44226
Radeon 890M 54704
+23.7%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
Radeon 890M 3533
+7.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc 8-Core iGPU 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
−22.2%
44
+22.2%
1440p17
−5.9%
18−21
+5.9%
4K14
−14.3%
16−18
+14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 53
−11.3%
59
+11.3%
Counter-Strike 2 111
−5.4%
117
+5.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
−15%
46
+15%
Battlefield 5 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Counter-Strike 2 85
−7.1%
91
+7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry 5 39
−48.7%
58
+48.7%
Fortnite 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Forza Horizon 4 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Forza Horizon 5 55−60
−20%
65−70
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Valorant 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 28
+3.7%
27
−3.7%
Battlefield 5 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Counter-Strike 2 42
−4.8%
44
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−9.6%
230−240
+9.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry 5 36
−47.2%
53
+47.2%
Fortnite 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%
Forza Horizon 4 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
Forza Horizon 5 55−60
−20%
65−70
+20%
Grand Theft Auto V 25
−120%
55
+120%
Metro Exodus 28
−57.1%
40−45
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−8.3%
52
+8.3%
Valorant 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Far Cry 5 34
−47.1%
50
+47.1%
Forza Horizon 4 70−75
−16.9%
80−85
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−37.5%
33
+37.5%
Valorant 130−140
−11.9%
150−160
+11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−12.8%
100−110
+12.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−15.7%
140−150
+15.7%
Grand Theft Auto V 11
−227%
35−40
+227%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%
Valorant 160−170
−11.2%
180−190
+11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−18.4%
55−60
+18.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20−22
+25%
Far Cry 5 32
−46.9%
45−50
+46.9%
Forza Horizon 4 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Grand Theft Auto V 9
−322%
35−40
+322%
Metro Exodus 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%
Valorant 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Counter-Strike 2 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

这就是 Arc 8-Core iGPU 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 890M 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 890M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 890M 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 4%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 890M的速度要快 322%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 8-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 890M 在 59项测试 中领先 (98%)

優缺點摘要


业绩评级 15.93 18.99
新颖性 14 12月 2023 15 7月 2024
工艺过程 5 nm 4 nm

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 19.2%、年龄优势为 7 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 890M,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 64 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc 8-Core iGPU 或 Radeon 890M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。