Arc 7-Core iGPU 与 Radeon 890M
绩效总分
我们对 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，890M 明显24% 超过Arc 7-Core iGPU。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 313 | 255 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 100.00 |
| 架构 | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024) |
| 代号 | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 12月 2023（1年 前） | 15 7月 2024（不到一年） |
详细规格
Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7 | 1024 |
| 核心频率 | 没有数据 | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2900 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 34,000 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 185.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
| 共享内存 | + | + |
连接和输出
列出Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc 7-Core iGPU和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 7-Core iGPU 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35
−25.7%
| 44
+25.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Elden Ring | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Metro Exodus | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Valorant | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Dota 2 | 24
−129%
|
55
+129%
|
| Elden Ring | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 33
−42.4%
|
47
+42.4%
|
| Fortnite | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−18.5%
|
64
+18.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−129%
|
55
+129%
|
| Metro Exodus | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
| Valorant | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| World of Tanks | 210−220
−12.6%
|
240−250
+12.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−16.4%
|
70−75
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 44
−25%
|
55
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
| Valorant | 70−75
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Elden Ring | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| World of Tanks | 120−130
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Valorant | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Elden Ring | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
| Fortnite | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| Valorant | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
这就是 Arc 7-Core iGPU 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Radeon 890M 的26% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 7-Core iGPU的速度要快 19%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon 890M的速度要快 129%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)
- Radeon 890M 在 53项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
