GeForce RTX 3090 与 GTX 780M Mac Edition
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 和 GeForce GTX 780M Mac Edition,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比GTX 780M Mac Edition高出了932%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 30 | 575 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.97 | 没有数据 |
電源效率 | 13.56 | 3.77 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
代号 | GA102 | GK104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(4年 前) | 8 11月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $1,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 1536 |
核心频率 | 1395 MHz | 771 MHz |
Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 797 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 3,540 million |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 122 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 102.0 |
带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 2.448 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 328 | 128 |
Tensor Cores | 328 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 82 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR5 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1219 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090和GeForce GTX 780M Mac Edition支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.0 |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和GeForce GTX 780M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
+972%
| 18−20
−972%
|
1440p | 127
+958%
| 12−14
−958%
|
4K | 86
+975%
| 8−9
−975%
|
每格成本,美元
1080p | 7.77 | 没有数据 |
1440p | 11.80 | 没有数据 |
4K | 17.43 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+1003%
|
30−33
−1003%
|
Counter-Strike 2 | 349
+1063%
|
30−33
−1063%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+1061%
|
18−20
−1061%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+992%
|
24−27
−992%
|
Battlefield 5 | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
Counter-Strike 2 | 347
+1057%
|
30−33
−1057%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+1013%
|
16−18
−1013%
|
Far Cry 5 | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
Forza Horizon 4 | 254
+958%
|
24−27
−958%
|
Forza Horizon 5 | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
Valorant | 350−400
+1103%
|
30−33
−1103%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
Battlefield 5 | 158
+1029%
|
14−16
−1029%
|
Counter-Strike 2 | 309
+1044%
|
27−30
−1044%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1058%
|
24−27
−1058%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Dota 2 | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
Far Cry 5 | 196
+989%
|
18−20
−989%
|
Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
Forza Horizon 4 | 247
+1076%
|
21−24
−1076%
|
Forza Horizon 5 | 195
+983%
|
18−20
−983%
|
Grand Theft Auto V | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
Metro Exodus | 176
+1000%
|
16−18
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+954%
|
35−40
−954%
|
Valorant | 350−400
+1103%
|
30−33
−1103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
Dota 2 | 213
+1083%
|
18−20
−1083%
|
Far Cry 5 | 183
+1044%
|
16−18
−1044%
|
Forza Horizon 4 | 217
+933%
|
21−24
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1006%
|
16−18
−1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Valorant | 296
+996%
|
27−30
−996%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+1019%
|
27−30
−1019%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1000%
|
45−50
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Metro Exodus | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
Valorant | 400−450
+998%
|
40−45
−998%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Far Cry 5 | 171
+969%
|
16−18
−969%
|
Forza Horizon 4 | 197
+994%
|
18−20
−994%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Counter-Strike 2 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Valorant | 300−350
+1003%
|
30−33
−1003%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Dota 2 | 202
+1022%
|
18−20
−1022%
|
Far Cry 5 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Forza Horizon 4 | 153
+993%
|
14−16
−993%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
这就是 RTX 3090 和 GTX 780M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的972% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的958% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的975% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 59.65 | 5.78 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 8 11月 2013 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 122 瓦特 |
RTX 3090 的综合绩效得分高出 932%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 780M Mac Edition 的耗电量降低了186.9%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M Mac Edition。
应当记住,GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 780M Mac Edition是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。