GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 Radeon RX 6500
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile 的 31% 大大超过了RX 6500。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 271 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.33 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2024) | 没有数据 |
代号 | GA106 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 没有数据(2024年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 735 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,250 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 82.80 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 没有数据 |
TMUs | 80 | 没有数据 |
Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 20 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1500 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
着色器 | 6.6 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
1440p | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
4K | 27
+50%
| 18−21
−50%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
Hitman 3 | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+154%
|
90−95
−154%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
Hitman 3 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
Metro Exodus | 114
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+123%
|
90−95
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.1%
|
45−50
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
Hitman 3 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Hitman 3 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Metro Exodus | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 139
+18.8%
|
110−120
−18.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Hitman 3 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
Metro Exodus | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+45%
|
20−22
−45%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的43% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 154%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6500的速度要快 225%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 50项测试 中领先 (75%)
- RX 6500 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 15项测试 (22%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。