GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 Radeon Pro W6600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon Pro W6600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6600M以适度的 14% 优于RTX 3050 Ti Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 225 | 205 |
| 按受欢迎程度排列 | 68 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.97 | 22.73 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | GA106 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 8 6月 2021（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
| 核心频率 | 735 MHz | 1224 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 2034 MHz |
| 晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 82.80 | 227.8 |
| 带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon Pro W6600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和Radeon Pro W6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 74
−8.1%
| 80−85
+8.1%
|
| 1440p | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
| 4K | 26
−3.8%
| 27−30
+3.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 71
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
| Battlefield 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−5.1%
|
60−65
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 79
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| Valorant | 160−170
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
| Battlefield 5 | 98
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−13.4%
|
160−170
+13.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−3.9%
|
260−270
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
| Dota 2 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 74
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
| Metro Exodus | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Valorant | 160−170
−8.3%
|
180−190
+8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
| Dota 2 | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Far Cry 5 | 68
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−15.6%
|
110−120
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−76%
|
85−90
+76%
|
| Valorant | 112
−62.5%
|
180−190
+62.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−12.7%
|
190−200
+12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Metro Exodus | 34
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
| Metro Exodus | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Valorant | 140−150
−15.2%
|
160−170
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Dota 2 | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
| Far Cry 5 | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 Pro W6600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6600M 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6600M 的7% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6600M 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 19%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 88%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 Ti Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
- Pro W6600M 在 57项测试 中领先 (90%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.66 | 25.79 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 90 瓦特 |
RTX 3050 Ti Mobile 的耗电量降低了20%.
另一方面，Pro W6600M 的综合绩效得分高出 13.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro W6600M，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro W6600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
