GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon Pro W6600M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	221	201
Miejsce według popularności	69	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.04	22.80
Architektura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	GA106	Navi 23
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	11 maja 2021 (3 lata temu)	8 czerwca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	1792
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	1224 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1035 MHz	2034 MHz
Ilość tranzystorów	13,250 million	11,060 million
Proces technologiczny	8 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	82.80	227.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.299 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	112
Tensor Cores	80	brak danych
Ray Tracing Cores	20	28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	192.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Portable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 Ti Mobile 22.65

Pro W6600M 25.77
+13.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10126

Pro W6600M 11524
+13.8%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon Pro W6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	75 −13.3%	85−90 +13.3%
1440p	42 −7.1%	45−50 +7.1%
4K	26 −3.8%	27−30 +3.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +19%	75−80 −19%
Counter-Strike 2	140−150 −13.4%	160−170 +13.4%
Cyberpunk 2077	62 +0%	60−65 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 −11.3%	75−80 +11.3%
Battlefield 5	108 +1.9%	100−110 −1.9%
Counter-Strike 2	140−150 −13.4%	160−170 +13.4%
Cyberpunk 2077	59 −5.1%	60−65 +5.1%
Far Cry 5	79 −16.5%	90−95 +16.5%
Fortnite	120−130 −9.1%	130−140 +9.1%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 5	94 +5.6%	85−90 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −15.6%	110−120 +15.6%
Valorant	160−170 −8.3%	180−190 +8.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −88.1%	75−80 +88.1%
Battlefield 5	98 −8.2%	100−110 +8.2%
Counter-Strike 2	140−150 −13.4%	160−170 +13.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −3.9%	260−270 +3.9%
Cyberpunk 2077	45 −37.8%	60−65 +37.8%
Dota 2	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Far Cry 5	74 −24.3%	90−95 +24.3%
Fortnite	120−130 −9.1%	130−140 +9.1%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 5	84 −6%	85−90 +6%
Grand Theft Auto V	94 −6.4%	100−105 +6.4%
Metro Exodus	57 −10.5%	60−65 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −15.6%	110−120 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +4.5%	85−90 −4.5%
Valorant	160−170 −8.3%	180−190 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 −19.1%	100−110 +19.1%
Cyberpunk 2077	40 −55%	60−65 +55%
Dota 2	113 −15%	130−140 +15%
Far Cry 5	68 −35.3%	90−95 +35.3%
Forza Horizon 4	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −15.6%	110−120 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −76%	85−90 +76%
Valorant	112 −62.5%	180−190 +62.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−9.1%

130−140
+9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −12.7%	190−200 +12.7%
Grand Theft Auto V	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Metro Exodus	34 −14.7%	35−40 +14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −6.3%	220−230 +6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 −10.1%	75−80 +10.1%
Cyberpunk 2077	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry 5	50 −30%	65−70 +30%
Forza Horizon 4	60−65 −15.6%	70−75 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−16.9%

65−70
+16.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Grand Theft Auto V	44 −22.7%	50−55 +22.7%
Metro Exodus	21 −14.3%	24−27 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −44.8%	40−45 +44.8%
Valorant	140−150 −15.2%	160−170 +15.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −13.2%	40−45 +13.2%
Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10 −30%	12−14 +30%
Dota 2	54 −63%	85−90 +63%
Far Cry 5	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−18.5%

30−35
+18.5%

W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i Pro W6600M konkurują w popularnych grach:

Pro W6600M jest 13% szybszy w 1080p
Pro W6600M jest 7% szybszy w 1440p
Pro W6600M jest 4% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 19% szybszy.
w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Pro W6600M jest 88% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 4 testach (6%)
Pro W6600M wyprzedza 57 testach (90%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	22.65	25.77
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	8 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	90 Wat

RTX 3050 Ti Mobile ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro W6600M ma 13.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon Pro W6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro W6600M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce RTX 3050 Ti

Radeon Pro W6600M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (mobilna)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

3050 Ti Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 4394 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

4 4 głosy

Oceń Radeon Pro W6600M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 Ti Mobile lub Radeon Pro W6600M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: