GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 RTX 4050
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 比 RTX 3050 Ti Mobile 高出相当大的 42%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 122 |
按受欢迎程度排列 | 88 | 41 |
電源效率 | 24.27 | 25.88 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA106 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 2023(1年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
核心频率 | 735 MHz | 2505 MHz |
Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 2640 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 18,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 82.80 | 211.2 |
带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | 80 | 120 |
Ray Tracing Cores | 20 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
4K | 27
−29.6%
| 35−40
+29.6%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37%
|
200−210
+37%
|
Hitman 3 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Metro Exodus | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37%
|
200−210
+37%
|
Hitman 3 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Metro Exodus | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−37.9%
|
280−290
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−37%
|
200−210
+37%
|
Hitman 3 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Hitman 3 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Metro Exodus | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Hitman 3 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
Metro Exodus | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 的33% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 的40% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 的30% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 26.28 | 37.37 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 3050 Ti Mobile 的耗电量降低了33.3%.
另一方面,RTX 4050 的综合绩效得分高出 42.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。
应当记住,GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Ti Mobile和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。