GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Quadro P3200 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Quadro P3200 Max-Q,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.46
+0.3%

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222224
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
電源效率28.2322.51
架构Ampere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
代号GN20-P0GP104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 5月 2021(3年 前)21 2月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481792
核心频率1238 MHz1139 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1404 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程8 nm16 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)75 Watt
纹理填充率没有数据157.2
带浮点的性能没有数据5.032 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率12000 MHz1753 MHz
内存通过量没有数据168.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Quadro P3200 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+5%
60−65
−5%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 126
+5%
120−130
−5%
Red Dead Redemption 2 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
Watch Dogs: Legion 186
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 55
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Red Dead Redemption 2 63
+5%
60−65
−5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+4.4%
90−95
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 180
+5.9%
170−180
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Hitman 3 51
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1.3%
80−85
−1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+2.9%
70−75
−2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 52
+4%
50−55
−4%
Shadow of the Tomb Raider 56
+1.8%
55−60
−1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 166
+3.8%
160−170
−3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+4.2%
24−27
−4.2%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 P3200 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的4% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.46 24.38
新颖性 11 5月 2021 21 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 8 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 75 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 0.3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

另一方面,P3200 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Quadro P3200 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而Quadro P3200 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1235 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 20 票

以1到5分的等级为Quadro P3200 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Quadro P3200 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。