GeForce RTX 2080対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUを比較した。

RTX 2080
2018
8 ギガバイト GDDR6,215 Watt
48.75
+236%

RTX 2080はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.26データなし
電力効率15.54データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU104データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2018(6年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数29448
コア周波数1515 MHz1278 MHz
Boost周波数1710 MHzデータなし
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)215 Wattデータなし
テクスチャリングの速度314.6データなし
浮動小数点性能10.07 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs184データなし
Tensor Cores368データなし
Ray Tracing Cores46データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-Cデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2080とM1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2080 48.75
+236%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2080 436117
+55.6%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2080およびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD143
+393%
29
−393%
1440p103
+243%
30−35
−243%
4K69
+283%
18−21
−283%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.89データなし
1440p6.79データなし
4K10.13データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+305%
21−24
−305%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+228%
30−35
−228%
Assassin's Creed Valhalla 98
+326%
21−24
−326%
Battlefield 5 194
+322%
45−50
−322%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+371%
27−30
−371%
Cyberpunk 2077 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 127
+285%
30−35
−285%
Far Cry New Dawn 165
+323%
35−40
−323%
Forza Horizon 4 262
+185%
90−95
−185%
Hitman 3 135
+400%
27−30
−400%
Horizon Zero Dawn 263
+265%
70−75
−265%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 109
+179%
35−40
−179%
Shadow of the Tomb Raider 215
+367%
45−50
−367%
Watch Dogs: Legion 253
+233%
75−80
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+378%
30−35
−378%
Assassin's Creed Valhalla 83
+261%
21−24
−261%
Battlefield 5 182
+296%
45−50
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+318%
27−30
−318%
Cyberpunk 2077 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 102
+209%
30−35
−209%
Far Cry New Dawn 126
+223%
35−40
−223%
Forza Horizon 4 243
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 131
+385%
27−30
−385%
Horizon Zero Dawn 254
+253%
70−75
−253%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 117
+200%
35−40
−200%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+307%
45−50
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+197%
30−35
−197%
Watch Dogs: Legion 243
+220%
75−80
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+113%
30−35
−113%
Assassin's Creed Valhalla 73
+217%
21−24
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+221%
27−30
−221%
Cyberpunk 2077 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 81
+145%
30−35
−145%
Forza Horizon 4 132
+43.5%
90−95
−43.5%
Hitman 3 115
+326%
27−30
−326%
Horizon Zero Dawn 169
+135%
70−75
−135%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+307%
45−50
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+212%
30−35
−212%
Watch Dogs: Legion 79
+3.9%
75−80
−3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+154%
35−40
−154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+356%
27−30
−356%
Far Cry New Dawn 88
+300%
21−24
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+314%
14−16
−314%
Assassin's Creed Valhalla 60
+445%
10−12
−445%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+360%
14−16
−360%
Cyberpunk 2077 40−45
+514%
7−8
−514%
Far Cry 5 70
+338%
16−18
−338%
Forza Horizon 4 212
+194%
70−75
−194%
Hitman 3 80
+371%
16−18
−371%
Horizon Zero Dawn 129
+345%
27−30
−345%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+417%
24−27
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+413%
14−16
−413%
Watch Dogs: Legion 239
+175%
85−90
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+313%
21−24
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+371%
14−16
−371%
Far Cry New Dawn 50
+400%
10−11
−400%
Hitman 3 48
+380%
10−11
−380%
Horizon Zero Dawn 117
+69.6%
65−70
−69.6%
Metro Exodus 82
+531%
12−14
−531%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+485%
12−14
−485%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 38
+443%
7−8
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 39
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 81
+326%
18−20
−326%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+438%
12−14
−438%
Watch Dogs: Legion 35
+600%
5−6
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+354%
12−14
−354%

これが人気ゲームでのRTX 2080とApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 2080は1080pでは393%速い。
  • RTX 2080は1440pでは243%速い。
  • RTX 2080は4Kでは283%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2080の方が850%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 2080はすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.75 14.49
ノベルティ 20 9月 2018 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 2080は 236.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは2歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080は、パフォーマンステストでM1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 2080はパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 2080とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2216 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 922 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2080又はM1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。