GeForce RTX 2080 (移动) 与 Radeon RX 7900M
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 (移动) 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M 比 RTX 2080 (移动) 高出相当大的 47%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 108 | 40 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
详细规格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 4608 |
核心频率 | 1380 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 292.6 | 601.9 |
带浮点的性能 | 9.362 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
−5.6%
| 152
+5.6%
|
1440p | 94
−3.2%
| 97
+3.2%
|
4K | 65
−23.1%
| 80
+23.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Battlefield 5 | 155
−17.4%
|
180−190
+17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry 5 | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 159
+15.2%
|
130−140
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 386
+72.3%
|
220−230
−72.3%
|
Hitman 3 | 126
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Horizon Zero Dawn | 276
+26.6%
|
210−220
−26.6%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−9%
|
220−230
+9%
|
Watch Dogs: Legion | 279
+89.8%
|
140−150
−89.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Battlefield 5 | 146
−24.7%
|
180−190
+24.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry 5 | 116
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 116
−19%
|
130−140
+19%
|
Forza Horizon 4 | 298
+33%
|
220−230
−33%
|
Hitman 3 | 122
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+22%
|
210−220
−22%
|
Metro Exodus | 144
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−60.1%
|
220−230
+60.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−46.9%
|
110−120
+46.9%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+86.4%
|
140−150
−86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry 5 | 84
−29.8%
|
100−110
+29.8%
|
Forza Horizon 4 | 139
−61.2%
|
220−230
+61.2%
|
Hitman 3 | 102
−15.7%
|
110−120
+15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−56.8%
|
210−220
+56.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−141%
|
344
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−76.8%
|
168
+76.8%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−107%
|
140−150
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
Far Cry New Dawn | 81
−9.9%
|
85−90
+9.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 280
+3.7%
|
270−280
−3.7%
|
Hitman 3 | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−16.2%
|
130−140
+16.2%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−162%
|
249
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 264
+15.3%
|
220−230
−15.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Far Cry New Dawn | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Hitman 3 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−81.7%
|
210−220
+81.7%
|
Metro Exodus | 75
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−78.5%
|
116
+78.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−147%
|
131
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的6% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的3% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的23% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2080 (移动)的速度要快 90%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 162%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 (移动) 在 17项测试 中领先 (26%)
- RX 7900M 在 47项测试 中领先 (71%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 39.50 | 57.96 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 19 10月 2023 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 180 瓦特 |
RTX 2080 (移动) 的耗电量降低了20%.
另一方面,RX 7900M 的综合绩效得分高出 46.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7900M,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2080 (移动)。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 (移动)和Radeon RX 7900M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。