GeForce RTX 2060 （移动） 与 Radeon RX 7900M
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Radeon RX 7900M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 7900M以令人印象深刻的99%超过了RTX 2060 （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 39 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.09 | 23.00 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | TU106 | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 19 10月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 4608 |
| 核心频率 | 960 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2090 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 601.9 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 192 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 （移动）和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
−43.3%
| 149
+43.3%
|
| 1440p | 66
−63.6%
| 108
+63.6%
|
| 4K | 41
−82.9%
| 75
+82.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Battlefield 5 | 104
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Far Cry 5 | 96
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
| Fortnite | 162
−55.6%
|
250−260
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−3.5%
|
170−180
+3.5%
|
| Valorant | 223
−37.7%
|
300−350
+37.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
| Battlefield 5 | 104
−54.8%
|
160−170
+54.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−119%
|
130−140
+119%
|
| Dota 2 | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Far Cry 5 | 91
−74.7%
|
150−160
+74.7%
|
| Fortnite | 144
−75%
|
250−260
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−54.4%
|
139
+54.4%
|
| Metro Exodus | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−102%
|
220−230
+102%
|
| Valorant | 196
−56.6%
|
300−350
+56.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−64.3%
|
160−170
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−114%
|
135
+114%
|
| Dota 2 | 112
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Far Cry 5 | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−145%
|
210−220
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−58%
|
170−180
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−180%
|
168
+180%
|
| Valorant | 123
−150%
|
300−350
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−123%
|
250−260
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−147%
|
160−170
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−107%
|
400−450
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
| Metro Exodus | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−65.6%
|
350−400
+65.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 63
−95.2%
|
123
+95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−136%
|
170−180
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−149%
|
120−130
+149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−197%
|
116
+197%
|
| Valorant | 171
−83.6%
|
300−350
+83.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
| Dota 2 | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Far Cry 5 | 33
−212%
|
103
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7900M 的43% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7900M 的64% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7900M 的83% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7900M的速度要快 238%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7900M 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
