GeForce RTX 2070 （移动） 与 Radeon Vega 7
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2070 （移动） 和 Radeon Vega 7 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 （移动）的表现比Vega 7高出了363%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 540 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 10 |
| 電源效率 | 20.70 | 11.43 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | TU106B | Cezanne |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 13 4月 2021（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 448 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1900 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 9,800 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 53.20 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 （移动）和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 123
+413%
| 24
−413%
|
| 1440p | 80
+220%
| 25
−220%
|
| 4K | 50
+178%
| 18
−178%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Battlefield 5 | 120
+329%
|
28
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+421%
|
14
−421%
|
| Far Cry 5 | 122
+510%
|
20
−510%
|
| Fortnite | 188
+198%
|
63
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+205%
|
37
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+422%
|
18
−422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+684%
|
24−27
−684%
|
| Valorant | 234
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Battlefield 5 | 134
+483%
|
23
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+376%
|
58
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10
−630%
|
| Dota 2 | 124
+417%
|
24−27
−417%
|
| Far Cry 5 | 113
+528%
|
18
−528%
|
| Fortnite | 149
+452%
|
27
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+220%
|
35
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+576%
|
17
−576%
|
| Metro Exodus | 69
+431%
|
13
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+652%
|
23
−652%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+647%
|
19
−647%
|
| Valorant | 230
+215%
|
73
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+476%
|
21
−476%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+711%
|
9
−711%
|
| Dota 2 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Far Cry 5 | 106
+489%
|
18
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27
−248%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+469%
|
13
−469%
|
| Valorant | 154
+516%
|
25
−516%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+907%
|
14
−907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+311%
|
50−55
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 229
+377%
|
48
−377%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Valorant | 202
+708%
|
25
−708%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Far Cry 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的413% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 （移动） 的220% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 （移动） 的178% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 1400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RTX 2070 （移动） 无一例外地超过了 Vega 7。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
