GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX A2000 12 GB
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A2000 12 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Max-Q以最小的 1% 优于RTX A2000 12 GB。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 125 | 129 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 46.73 | 10.95 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G2R | GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 23 11月 2021（2年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
| 现在的价格 | $812 | $967 (2.2x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super Max-Q 的 327% 性价比高于 RTX A2000 12 GB。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3328 |
| 核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1200 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 12,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 70 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 124.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 167 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 12 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比RTX A2000 12 GB高出1%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比RTX A2000 12 GB好1%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+7%
| 100−110
−7%
|
| 1440p | 75
+7.1%
| 70−75
−7.1%
|
| 4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−4.2%
|
99
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−1%
|
101
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5.8%
|
127
+5.8%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−5.4%
|
137
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hitman 3 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−1.9%
|
163
+1.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−1.1%
|
96
+1.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.3%
|
81
+1.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+0%
|
70
+0%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Hitman 3 | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−1.4%
|
142
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
60
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
76
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
92
+2.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−9%
|
109
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−1.7%
|
61
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
| Hitman 3 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2%
|
51
+2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Metro Exodus | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.9%
|
36
+2.9%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的7% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的7% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Max-Q 的4% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 35.68 | 35.49 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 23 11月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 70 瓦特 |
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX A2000 12 GB 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而RTX A2000 12 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
