GeForce RTX 2070 Max-Q 与 RTX A2000 12 GB
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 RTX A2000 12 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 12 GB以适度的 17% 优于RTX 2070 Max-Q。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 181 | 139 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 87.69 |
電源效率 | 26.24 | 35.18 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU106B | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 29 1月 2019(5年 前) | 23 11月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3328 |
核心频率 | 885 MHz | 562 MHz |
Boost模式下的频率 | 1185 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 170.6 | 124.8 |
带浮点的性能 | 5.46 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 104 |
Tensor Cores | 288 | 104 |
Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 167 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
−14.6%
| 110−120
+14.6%
|
1440p | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
4K | 40
−12.5%
| 45−50
+12.5%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.08 |
1440p | 没有数据 | 6.91 |
4K | 没有数据 | 9.98 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Battlefield 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Far Cry New Dawn | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
Forza Horizon 4 | 204
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Hitman 3 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Metro Exodus | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Battlefield 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Forza Horizon 4 | 191
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
Hitman 3 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Hitman 3 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 176
−13.6%
|
200−210
+13.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Metro Exodus | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.6%
|
170−180
+12.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 12 GB 的15% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 12 GB 的16% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 12 GB 的13% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.23 | 35.46 |
新颖性 | 29 1月 2019 | 23 11月 2021 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX A2000 12 GB 的综合绩效得分高出 17.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.
我们推荐使用 RTX A2000 12 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。
应当记住,GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000 12 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。