GeForce RTX 2060 Max-Q 与 Radeon RX 6650M

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2060 Max-Q 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2060 Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,65 Watt
25.27

根据我们的综合基准结果,RX 6650M以令人印象深刻的55%超过了RTX 2060 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210114
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)RDNA 2 (2020−2023)
代号N18E-G1 MAX-Q TU106Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201792
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185 MHz2222 MHz
晶体管数10,800 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗65 Watt120 Watt
纹理填充率142.2270.6
带浮点的性能4.55 gflops8.659 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率11000 MHz18000 MHz
内存通过量264.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 Max-Q 25.27
RX 6650M 39.05
+54.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 2060 Max-Q 9751
RX 6650M 15069
+54.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2060 Max-Q 19779
RX 6650M 32846
+66.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2060 Max-Q 14910
RX 6650M 25739
+72.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
−20.4%
112
+20.4%
1440p37
−48.6%
55−60
+48.6%
4K47
−48.9%
70−75
+48.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−210%
127
+210%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−5.1%
80−85
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Battlefield 5 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+3.8%
75−80
−3.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−159%
106
+159%
Far Cry 5 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%
Forza Horizon 4 140−150
−29.9%
190−200
+29.9%
Hitman 3 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−39.7%
160−170
+39.7%
Metro Exodus 143
+14.4%
120−130
−14.4%
Red Dead Redemption 2 93
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−65.1%
140−150
+65.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−50.9%
80−85
+50.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Battlefield 5 80−85
−50.6%
120−130
+50.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−5.3%
75−80
+5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−92.7%
79
+92.7%
Far Cry 5 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Far Cry New Dawn 65−70
−45.5%
95−100
+45.5%
Forza Horizon 4 140−150
−29.9%
190−200
+29.9%
Hitman 3 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−39.7%
160−170
+39.7%
Metro Exodus 121
−3.3%
120−130
+3.3%
Red Dead Redemption 2 82
−11%
90−95
+11%
Shadow of the Tomb Raider 106
−79.2%
190
+79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.1%
120−130
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−84.4%
80−85
+84.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−43.6%
75−80
+43.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−56.1%
64
+56.1%
Far Cry 5 55−60
−44.8%
80−85
+44.8%
Forza Horizon 4 140−150
−29.9%
190−200
+29.9%
Hitman 3 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−39.7%
160−170
+39.7%
Shadow of the Tomb Raider 93
−79.6%
167
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−57.9%
90
+57.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+67.7%
62
−67.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 78
−16.7%
90−95
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−72%
40−45
+72%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 140−150
−52.1%
210−220
+52.1%
Hitman 3 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Metro Exodus 45−50
−52.1%
70−75
+52.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−70.9%
90−95
+70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
−34.5%
190−200
+34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry New Dawn 20−22
−65%
30−35
+65%
Hitman 3 20−22
−60%
30−35
+60%
Horizon Zero Dawn 120−130
−40.3%
180−190
+40.3%
Metro Exodus 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−34.3%
45−50
+34.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 4 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−71%
50−55
+71%
Watch Dogs: Legion 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

这就是 RTX 2060 Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的20% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6650M 的49% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6650M 的49% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2060 Max-Q的速度要快 68%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 210%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RX 6650M 在 68项测试 中领先 (94%)

利弊总结


业绩评级 25.27 39.05
新颖性 6 1月 2019 4 1月 2022
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 120 瓦特

RTX 2060 Max-Q 的耗电量降低了84.6%.

另一方面,RX 6650M 的综合绩效得分高出 54.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 361 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 Max-Q和Radeon RX 6650M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。