GeForce RTX 2070 Max-Q 与 Radeon RX 6650M

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce RTX 2070 Max-Q 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2070 Max-Q
2019
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
30.35

根据我们的综合基准结果,RX 6650M 明显27% 超过RTX 2070 Max-Q。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位169107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.91没有数据
架构Turing (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N18E-G2 MAX-Q TU106Navi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$1311 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041792
核心频率885-1080 MHz没有数据
Boost模式下的频率1185-1305 MHz2222 MHz
晶体管数10,800 million11,060 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80-90 Watt120 Watt
纹理填充率170.6270.6

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz18000 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2070 Max-Q 30.35
RX 6650M 38.67
+27.4%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2070 Max-Q高出27%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2070 Max-Q 11720
RX 6650M 14934
+27.4%

在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好27%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2070 Max-Q 22089
RX 6650M 32846
+48.7%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好49%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2070 Max-Q 17335
RX 6650M 25739
+48.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Max-Q好48%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
−12.9%
114
+12.9%
1440p58
−20.7%
70−75
+20.7%
4K42
−19%
50−55
+19%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
−33.7%
127
+33.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−36%
65−70
+36%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34%
65−70
+34%
Battlefield 5 95−100
−31.6%
120−130
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−30%
75−80
+30%
Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
106
+32.5%
Far Cry 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Far Cry New Dawn 75−80
−28%
95−100
+28%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
140−150
+34.5%
Hitman 3 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−30.8%
150−160
+30.8%
Metro Exodus 85−90
−30.6%
110−120
+30.6%
Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
−30.6%
222
+30.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
−30%
104
+30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−36%
65−70
+36%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34%
65−70
+34%
Battlefield 5 95−100
−31.6%
120−130
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−30%
75−80
+30%
Cyberpunk 2077 60−65
−31.7%
79
+31.7%
Far Cry 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Far Cry New Dawn 75−80
−28%
95−100
+28%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
140−150
+34.5%
Hitman 3 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
−30.8%
150−160
+30.8%
Metro Exodus 85−90
−30.6%
110−120
+30.6%
Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−35.7%
190
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−28.5%
167
+28.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−28%
95−100
+28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−36%
65−70
+36%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−34%
65−70
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−30%
75−80
+30%
Cyberpunk 2077 50−55
−28%
64
+28%
Far Cry 5 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Forza Horizon 4 110−120
−34.5%
140−150
+34.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−30.8%
150−160
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−28.5%
167
+28.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−28.6%
90
+28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−37.8%
62
+37.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−34.5%
70−75
+34.5%
Far Cry New Dawn 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−40%
40−45
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−31.1%
55−60
+31.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−35%
80−85
+35%
Hitman 3 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Metro Exodus 55−60
−30.9%
70−75
+30.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−40%
55−60
+40%
Watch Dogs: Legion 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−32%
65−70
+32%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hitman 3 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Horizon Zero Dawn 35−40
−40%
45−50
+40%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 40−45
−35%
50−55
+35%
Horizon Zero Dawn 35−40
−40%
45−50
+40%
Metro Exodus 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

这就是 RTX 2070 Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6650M 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6650M 的19% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 30.35 38.67
新颖性 6 1月 2019 4 1月 2022
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 329 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2070 Max-Q和Radeon RX 6650M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。