GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon RX 6500
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 (移动) 和 Radeon RX 6500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)以令人印象深刻的55%超过了RX 6500。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 301 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 18.03 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | 没有数据 |
代号 | TU106 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 1月 2019(6年 前) | 没有数据 |
詳細規格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 960 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 144.0 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 48 | 没有数据 |
TMUs | 120 | 没有数据 |
Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Radeon RX 6500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 104
+60%
| 65−70
−60%
|
1440p | 66
+65%
| 40−45
−65%
|
4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Fortnite | 162
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Forza Horizon 4 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+148%
|
65−70
−148%
|
Valorant | 223
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20%
|
220−230
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
Far Cry 5 | 91
+46.8%
|
60−65
−46.8%
|
Fortnite | 144
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Grand Theft Auto V | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Metro Exodus | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
Valorant | 196
+41%
|
130−140
−41%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Dota 2 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Far Cry 5 | 84
+35.5%
|
60−65
−35.5%
|
Forza Horizon 4 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+62.3%
|
65−70
−62.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Valorant | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 113
+15.3%
|
95−100
−15.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+48.1%
|
130−140
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Metro Exodus | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 212
+21.1%
|
170−180
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Metro Exodus | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 171
+66%
|
100−110
−66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Far Cry 5 | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的60% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的65% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的71% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 148%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,RTX 2060 (移动) 无一例外地超过了 RX 6500。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。