GeForce MX570 vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
MX570 supera a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un impresionante 65% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 355 | 489 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 28 |
| Eficiencia energética | 41.08 | 41.41 |
| Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Vega (2017−2020) |
| Nombre de código | GA107 | Vega |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | Mayo 2022 (2 años hace) | 7 de Enero 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 832 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1155 MHz | 2100 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 73.92 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.731 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 40 | sin datos |
| TMUs | 64 | sin datos |
| Tensor Cores | 64 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 16 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.6 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 3.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 41
+78.3%
| 23
−78.3%
|
| 1440p | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
| 4K | 14−16
+55.6%
| 9
−55.6%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Elden Ring | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+90.6%
|
32
−90.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+51.9%
|
27
−51.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.1%
|
33
−9.1%
|
| Valorant | 60−65
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
| Dota 2 | 12
−142%
|
29
+142%
|
| Elden Ring | 45−50
+109%
|
22
−109%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30
−127%
|
| Fortnite | 80−85
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
| Metro Exodus | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+87.7%
|
57
−87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Valorant | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| World of Tanks | 190−200
+302%
|
48
−302%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 13
+62.5%
|
8
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
| Dota 2 | 50−55
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Valorant | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
| Elden Ring | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+500%
|
22
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| World of Tanks | 100−110
+395%
|
21
−395%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2
−450%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
| Metro Exodus | 30−35
+88.2%
|
17
−88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Valorant | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Elden Ring | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Dota 2 | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
| Valorant | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Así compiten GeForce MX570 y RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en los juegos populares:
- GeForce MX570 es 78% más rápido en 1080p
- GeForce MX570 es 59% más rápido en 1440p
- GeForce MX570 es 56% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el GeForce MX570 es 500% más rápido.
- en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) es 142% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GeForce MX570 va por delante en 60 pruebas (95%)
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 2 pruebas (3%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.90 | 9.01 |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 15 Vatio |
GeForce MX570 tiene un 65.4% más de puntuación agregada de rendimiento.
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
El GeForce MX570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX570 y Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
