GeForce MX570 与 Arc A550M
绩效总分
我们对 GeForce MX570 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc A550M以令人印象深刻的65%超过了MX570。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX570和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 354 | 228 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.03 | 28.18 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA107 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5月 2022（2年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
GeForce MX570和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX570和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 832 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 25 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 73.92 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 4.731 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce MX570和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce MX570和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce MX570和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce MX570和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce MX570和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX570 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Elden Ring | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
| Valorant | 55−60
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Dota 2 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| Elden Ring | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Fortnite | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−44.9%
|
150−160
+44.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Valorant | 55−60
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
| World of Tanks | 190−200
−32.6%
|
250−260
+32.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Dota 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−44.9%
|
150−160
+44.9%
|
| Valorant | 55−60
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Elden Ring | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| World of Tanks | 100−110
−56.7%
|
160−170
+56.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.2%
|
70−75
+97.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Valorant | 35−40
−78.4%
|
65−70
+78.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Dota 2 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Elden Ring | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Valorant | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
这就是 GeForce MX570 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A550M 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 608%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，Arc A550M 无一例外地超过了 GeForce MX570。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
