GeForce MX550 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX550 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX550
2021
2 千兆字节 GDDR6,25 Watt
11.77
+407%

根据我们的综合基准结果,MX550的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了407%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位402843
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率33.53没有数据
架构Turing (2018−2022)Gen. 12 (2021−2023)
代号TU117SAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 12月 2021(2年 前)3 1月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102424
核心频率1065 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1320 MHz750 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率42.24没有数据
带浮点的性能2.703 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX550 11.77
+407%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX550 36560
+533%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX550 10005
+572%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX550 6126
+417%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX550 40364
+386%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
+669%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX550 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+500%
8
−500%
4K28
+460%
5−6
−460%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 75−80
+609%
10−12
−609%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+232%
18−20
−232%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Red Dead Redemption 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+245%
10−12
−245%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Battlefield 5 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 75−80
+609%
10−12
−609%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+232%
18−20
−232%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Red Dead Redemption 2 30−35
+560%
5−6
−560%
Shadow of the Tomb Raider 52
+420%
10
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+131%
12−14
−131%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8−9
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+500%
3−4
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 75−80
+609%
10−12
−609%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 60−65
+232%
18−20
−232%
Shadow of the Tomb Raider 42
+250%
12
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4
−575%
Watch Dogs: Legion 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+560%
5−6
−560%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+470%
10−11
−470%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 70−75
+469%
12−14
−469%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

这就是 GeForce MX550 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的460% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX550的速度要快 3800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,GeForce MX550 无一例外地超过了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

利弊总结


业绩评级 11.77 2.32
新颖性 17 12月 2021 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 10 nm

GeForce MX550 的综合绩效得分高出 407.3%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。


如果您仍然对在GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 741 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX550和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。