GeForce MX250 与 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX250 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX250
2019
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.36
+167%

根据我们的综合基准结果,MX250的表现比UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位592863
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率42.70没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 12 (2021−2023)
代号GP108BAlder Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期20 2月 2019(6年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細規格

GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38424
核心频率937 MHz450 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz750 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率24.91没有数据
带浮点的性能0.7972 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1502 MHz没有数据
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.7 (6.4)没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX250和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX250 5.36
+167%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX250 4633
+211%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX250 16488
+185%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX250 3660
+209%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 21545
+159%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX250 235421
+323%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+244%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+188%
8
−188%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 75
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 41
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+171%
7
−171%
Fortnite 55
+450%
10−11
−450%
Forza Horizon 4 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 5 17
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 118
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 19
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 21
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+126%
40−45
−126%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 64
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 17
+183%
6
−183%
Fortnite 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 13
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 28
+460%
5
−460%
Metro Exodus 7
+40%
5
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8
−163%
Valorant 115
+180%
40−45
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 57
+171%
21−24
−171%
Far Cry 5 16
+167%
6
−167%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4
−200%
Valorant 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
+120%
10−11
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+200%
14−16
−200%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85%
20−22
−85%
Valorant 65−70
+261%
18−20
−261%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 30−33
+173%
10−12
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 GeForce MX250 和 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX250 的188% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX250的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 52 测试中,GeForce MX250 无一例外地超过了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

優缺點摘要


业绩评级 5.36 2.01
新颖性 20 2月 2019 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 10 nm

GeForce MX250 的综合绩效得分高出 166.7%.

另一方面,UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX250,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1591 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 83 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX250 或 UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。