GeForce MX350 与 Quadro 4000M

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX350
VS
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 4000M

绩效总分

我们比较了 GeForce MX350 和 Quadro 4000M，包括规格和性能数据。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.30
+121%

根据我们的综合基准结果，MX350的表现比4000M高出了121%。

内容

GeForce MX350 GeForce MX350
Quadro 4000M Quadro 4000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX350和Quadro 4000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位538740
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.35
電源效率25.052.26
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP107GF104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期10 2月 2020（4年 前）22 2月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce MX350和Quadro 4000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Quadro 4000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640336
核心频率747 MHz475 MHz
Boost模式下的频率937 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,950 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗20 Watt100 Watt
纹理填充率29.9826.60
带浮点的性能1.199 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX350和Quadro 4000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX350和Quadro 4000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz625 MHz
内存通过量56.06 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX350和Quadro 4000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和Quadro 4000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX350和Quadro 4000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

合成基准性能

这些是GeForce MX350和Quadro 4000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.30
+121%
Quadro 4000M 3.30

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX350 2811
+121%
Quadro 4000M 1270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+195%
Quadro 4000M 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce MX350 13520
+159%
Quadro 4000M 5212

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Quadro 4000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−173%
71
+173%
1440p31
+121%
14−16
−121%
4K25
+150%
10−12
−150%

每格成本，美元

1080p没有数据6.32
1440p没有数据32.07
4K没有数据44.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+120%
10−11
−120%
Assassin's Creed Valhalla 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 35
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
Hitman 3 20
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 129
+438%
24−27
−438%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Watch Dogs: Legion 95
+138%
40−45
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 6
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 25
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 45−50
+153%
18−20
−153%
Hitman 3 20
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 116
+383%
24−27
−383%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
Red Dead Redemption 2 24
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 25
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Watch Dogs: Legion 88
+120%
40−45
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 19
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 17
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 20
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 6
−567%
40−45
+567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+130%
20−22
−130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 GeForce MX350 和 Quadro 4000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 4000M 的173% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce MX350 的121% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX350 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX350的速度要快 700%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro 4000M的速度要快 567%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX350 在 57项测试 中领先 (92%)
  • Quadro 4000M 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.30 3.30
新颖性 10 2月 2020 22 2月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 100 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 121.2%、年龄优势为 8 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce MX350，因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000M。

应当记住，GeForce MX350是为笔记本电脑设计的，而Quadro 4000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce MX350和Quadro 4000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce MX350 GeForce MX350
或者
GTX 770M GeForce GTX 770M
Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
GeForce MX350 GeForce MX350
或者
RX 540 Radeon RX 540
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
7900 GTX GeForce 7900 GTX
或者
9300 GE GeForce 9300 GE
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
GT 640 GeForce GT 640
HD 6550D Radeon HD 6550D
或者
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
Arc A580 Arc A580
或者
RTX 4060 Ti Mobile GeForce RTX 4060 Ti Mobile
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
或者
8400M G GeForce 8400M G
ATI X300 LE Radeon X300 LE
或者
RTX A400 RTX A400
ATI X1300 AGP Radeon X1300 AGP
或者
ATI X700 SE Radeon X700 SE
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Radeon 660M Radeon 660M
或者
Graphics 384SP Mobile Radeon Graphics 384SP Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 1626 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 票

以1到5分的等级为Quadro 4000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce MX350和Quadro 4000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。