GeForce MX350 बनाम Quadro 4000M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 की तुलना Quadro 4000M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.27
+119%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX350 ने 4000M को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX350 GeForce MX350
Quadro 4000M Quadro 4000M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और Quadro 4000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान551752
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.37
बिजली दक्षता24.952.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGP107GF104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)22 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और Quadro 4000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और Quadro 4000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640336
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz475 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.9826.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3256

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और Quadro 4000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और Quadro 4000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और Quadro 4000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और Quadro 4000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और Quadro 4000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 6.27
+119%
Quadro 4000M 2.86

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2805
+119%
Quadro 4000M 1278

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX350 6166
+195%
Quadro 4000M 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX350 13522
+159%
Quadro 4000M 5212

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−173%
71
+173%
1440p31
+121%
14−16
−121%
4K26
+160%
10−12
−160%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.32
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है32.07
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है44.90

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+288%
8−9
−288%
Counter-Strike 2 66
+633%
9−10
−633%
Cyberpunk 2077 16
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+200%
8−9
−200%
Battlefield 5 37
+236%
10−12
−236%
Counter-Strike 2 50
+456%
9−10
−456%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27
+286%
7−8
−286%
Fortnite 82
+382%
16−18
−382%
Forza Horizon 4 37
+147%
14−16
−147%
Forza Horizon 5 25
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 129
+169%
45−50
−169%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 30
+173%
10−12
−173%
Counter-Strike 2 24
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+107%
55−60
−107%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 83
+177%
30−33
−177%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Fortnite 43
+153%
16−18
−153%
Forza Horizon 4 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 5 16
+167%
6−7
−167%
Grand Theft Auto V 35
+289%
9−10
−289%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+200%
9−10
−200%
Valorant 116
+142%
45−50
−142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 76
+153%
30−33
−153%
Far Cry 5 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+126%
21−24
−126%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 75−80
+148%
30−35
−148%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

इस प्रकार GeForce MX350 और Quadro 4000M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro 4000M, 1080p में 173% तेज है
  • GeForce MX350, 1440p में 121% तेज है
  • GeForce MX350, 4K में 160% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, GeForce MX350 633% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro 4000M 40% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX350 54 परीक्षण (95%) में आगे है
  • Quadro 4000M 3 परीक्षण (5%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.27 2.86
नवीनता 10 फरवरी 2020 22 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 100 वाट

GeForce MX350 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 119.2% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce MX350 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 4000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX350 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro 4000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Quadro 4000M Quadro 4000M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
FirePro M5100 M5100
या
GeForce MX350 MX350
K2100M K2100M
या
GeForce MX350 MX350
GT 755M GT 755M
या
GeForce MX350 MX350
GeForce 845M 845M
या
GeForce MX350 MX350
HD 8790M HD 8790M
या
GeForce MX350 MX350
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GeForce MX350 MX350
K1100M K1100M
या
GeForce MX350 MX350
W4190M W4190M
या
GeForce MX350 MX350
R9 M375 R9 M375
या
GeForce MX350 MX350
Quadro M600M M600M
या
GeForce MX350 MX350

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1666 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 वोट

Quadro 4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या Quadro 4000M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।