GeForce GTX 980 与 1060 Max-Q 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,包括规格和性能数据。

GTX 980
2014
4 千兆字节 GDDR5,165 Watt
28.77
+88.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 980以令人印象深刻的88%超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位183332
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.80没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204N17P-G1 Max-Q
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 9月 2014(9年 前)30 5月 2017(7年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481280
核心频率1126 MHz1063 - 1265 MHz
Boost模式下的频率1216 MHz1341 - 1480 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗165 Watt60 - 70 Watt
纹理填充率155.6118.4
带浮点的性能4,981 gflops3,789 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6.144 兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率3500 MHz8000 MHz
内存通过量224.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0
着色器6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 980 28.77
+88.4%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 980 17605
+32%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 980 12938
+24%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 85374
+15.2%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 980 323076
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+13.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+16.3%
80
−16.3%
1440p51
+50%
34
−50%
4K38
+26.7%
30
−26.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+96%
24−27
−96%
Battlefield 5 86
+72%
50−55
−72%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 84
+35.5%
62
−35.5%
Far Cry New Dawn 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Forza Horizon 4 253
+156%
95−100
−156%
Hitman 3 55−60
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 120−130
+67.5%
75−80
−67.5%
Metro Exodus 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
Shadow of the Tomb Raider 130
+160%
50−55
−160%
Watch Dogs: Legion 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+137%
35−40
−137%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+96%
24−27
−96%
Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 69
+27.8%
54
−27.8%
Far Cry New Dawn 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Forza Horizon 4 230
+132%
95−100
−132%
Hitman 3 55−60
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 120−130
+67.5%
75−80
−67.5%
Metro Exodus 95−100
+88.5%
50−55
−88.5%
Red Dead Redemption 2 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+100%
50−55
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+267%
35−40
−267%
Watch Dogs: Legion 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+96%
24−27
−96%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 50
+25%
40
−25%
Forza Horizon 4 59
−67.8%
95−100
+67.8%
Hitman 3 55−60
+103%
27−30
−103%
Horizon Zero Dawn 120−130
+67.5%
75−80
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+100%
50−55
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35
−31.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+40.5%
75−80
−40.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+73.8%
40−45
−73.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 44
+91.3%
21−24
−91.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+80%
14−16
−80%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+142%
12−14
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 147
+83.8%
80−85
−83.8%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
Metro Exodus 55−60
+104%
27−30
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+132%
27−30
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 150−160
+67%
90−95
−67%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+96%
24−27
−96%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Far Cry New Dawn 24
+118%
10−12
−118%
Hitman 3 21−24
+109%
10−12
−109%
Horizon Zero Dawn 140−150
+90.8%
75−80
−90.8%
Metro Exodus 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+70%
20−22
−70%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+147%
14−16
−147%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

这就是 GTX 980 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 的27% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 980的速度要快 300%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 68%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 980 在 70项测试 中领先 (97%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 28.77 15.27
新颖性 19 9月 2014 30 5月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6.144 兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 60 瓦特

GTX 980 的综合绩效得分高出 88.4%.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了175%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 980是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1339 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 186 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 980和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。