GeForce GTX 950 与 Arc A350M

在运行速度排行榜的地位	387	374
按受欢迎程度排列	90	未进入前 100 名
成本效益评估	7.60	没有数据
電源效率	10.54	39.73
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GM206	DG2-128
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	20 8月 2015（9年前）	30 3月 2022（2年前）
发布时的价格	$159	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和Arc A350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和Arc A350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	768
核心频率	1024 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1188 MHz	1150 MHz
晶体管数	2,940 million	7,200 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	90 Watt	25 Watt
纹理填充率	57.02	55.20
带浮点的性能	1.825 TFLOPS	1.766 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	没有数据	6

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和Arc A350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	202 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	350 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和Arc A350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	6.6 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	105.6 千兆字节/s	112.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和Arc A350M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和Arc A350M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和Arc A350M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和Arc A350M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 11.96

Arc A350M 12.52
+4.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 950 8351

Arc A350M 10730
+28.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 950 6208

Arc A350M 7147
+15.1%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 950 37454
+3.1%

Arc A350M 36315

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和Arc A350M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	52 +44.4%	36 −44.4%
1440p	14−16 −14.3%	16 +14.3%
4K	22 +144%	9 −144%

每格成本，美元

1080p	3.06	没有数据
1440p	11.36	没有数据
4K	7.23	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Far Cry 5	40−45 +4.8%	42 −4.8%
Fortnite	75−80 −4%	75−80 +4%
Forza Horizon 4	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 5	40−45 −22%	50 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Counter-Strike 2	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −3.3%	180−190 +3.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Dota 2	85−90 +37.1%	62 −37.1%
Far Cry 5	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Fortnite	75−80 −4%	75−80 +4%
Forza Horizon 4	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Forza Horizon 5	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Grand Theft Auto V	37 +42.3%	26 −42.3%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −13.2%	43 +13.2%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +125%	12 −125%
Dota 2	85−90 +44.1%	59 −44.1%
Far Cry 5	40−45 +18.9%	37 −18.9%
Forza Horizon 4	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +10.5%	19 −10.5%
Valorant	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−4%

75−80
+4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4%	24−27 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −5.2%	100−110 +5.2%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10 −100%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −9.7%	120−130 +9.7%
Valorant	130−140 −2.9%	140−150 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 +12%	25 −12%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	28 +155%	11 −155%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	15 +15.4%
Valorant	70−75 −5.7%	70−75 +5.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

这就是 GTX 950 和 Arc A350M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 950 的44% 速度更快
在 1440p 中，Arc A350M 的14% 速度更快
在 4K 中，GTX 950 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 950的速度要快 155%。
在 Forza Horizon 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A350M的速度要快 22%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 950 在 14项测试中领先 (22%)
Arc A350M 在 46项测试中领先 (73%)
在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	11.96	12.52
新颖性	20 8月 2015	30 3月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	90 瓦特	25 瓦特